ÉD. RETTERER. — LA CROISSANCE 
bien nourris et qui survivent dix, dix-huit ou trente jours au dernier 
décollement. Dans ces conditioas, les bourgeons épithéliaux se transfor- 
ment en cordons fibreux. 
En résumé, les cellules épithéliales continuent, chez l'adulte, à fournir 
constamment des éléments conjonctifs d'après un processus identique, 
quoique moins actif, à celui qui préside chez l'embryon au développe- 
ment de l'ébauche conjonctive {mésenchyme). Les cellules épithéhales 
des couches profondes représentent la couche formative et de l'épithé- 
lium superficiel et des couches superficielles du derme. 
Ces résultats sont en opposition avec l'enseignement classique, qui, on 
lésait, dit : l'aies globules blancs sont toujours d'origine mésodermique; 
2*^ la trame des follicules clos est de provenance conjonctive ; 3" le derme 
amène àl'épithélium des matériaux nutritifs et des globules blancs; mais 
jamais une cellule épithéliale ne se transforme en élément conjonctif. 
Il va de soi que mes propositions n'ont pas manqué de susciter des 
discussions et des controverses nombreuses. C'est le sort de tout fait 
nouveau. On a cru- et il en est qui croient encore si fermement à l'ori- 
gine exclusivement mésodermique des leucocytes et à la provenance 
conjonctive de la trame des follicules clos qu'il fallait s'attendre à 
pareilles contestations. Si j'ai défendu mes premiers résultats, si j'ai 
pu, par de nouvelles observations, en élargir la base et l'établir sur un 
fondement de plus en plus solide, je n'ai jamais répondu aux attaques 
ou plutôt aux insinuations malveillantes de ceux qui, à force à para- 
phraser les théories à la mode, épuisent le peu de faculté productive 
qu'ils possèdent. Ils se croient gens très habiles et faire preuve d'hommes 
scientifiques; mais ils paraissent plutôt plaisants, quand ils prennent 
un air magistral pour tracer, par un effort d'imagination, le cours 
fictif des phénomènes naturels. Le procédé qu'ils emploient est par trop 
simpliste, mais il est commode : il n'exige ni réflexion ni travaux anté- 
rieurs et réussit toujours, comme en mythologie, à amuser et à enjôler 
la galerie. Mais comment faire concorder ces productions imaginaires 
avec les résultats des observateurs? Ce problème, qui serait embar- 
rassant pour un savant sincère, ne l'est guère pour nos vulgarisateurs, 
car ils ne craignent pas d'en user avec la littérature, comme ils ont fait 
de la réalité. En voici un exemple : Ils citent M. Klaatsch comme un 
partisan de la provenance mésodermique des follicules clos. Or, 
M. Klaatsch est le seul histologiste qui ait confirmé, en 1892, sur 
rÉchidné, le fait capital que je soutenais depuis longtemps, c'est-à-dire 
la structure épithéliale de la portion centrale des plaques de Peyer. 
M. Klaatsch a montré, de plus, que les cellules épithéliales pouvaient, 
sur les Poissons, se transformer en scléroblastes, c'est-à-dire en cellules 
qui vont pénétrer profondément dans le derme pour donner naissance 
aux tissus osseux des écailles et des dents cutanées. Je me hâte d'ajouter 
que ces notes discordantes n'ont guère porté bonheur à M. Klaatsch. Il 
m'en a fait la confidence au Congrès de Liège en 1903. Ses assertions 
