DE CERTAINS MUSCLES SUS-HYOIDIENS. 521 
merait aux dépens d'une des intersections tendineuses que pré- 
sente la masse musculaire primitive. 
Nous croyons pouvoir dire que cette évolution présente une 
complexité aussi grande que celle admise par Gegenbaur. 
Nous admettons, avec Chaîne, qu'il se produit, au cours du déve- 
loppement phylogénique, un clivage d'une masse musculaire longi- 
tudinale, que nous avons décrite, chez les vertébrés inférieurs, 
sous le nom de muscle sterno-maxillaire. 
Mais nous dirons plus loin que : l'' d'une part, ce clivage ne nous 
paraît pas se produire dans le sens indiqué par Chaîne; 2° d'autre 
part, il n'en résulte pas la formation du digastrique tout entier et 
du génio-hyoïdien, mais seulement du ventre antérieur du digas- 
trique et du génio-hyoïdien. 
Dans l'hypothèse admise par Chaîne, les insertions postérieures 
du digastrique évolueraient par bonds du sternum à la colonne 
vértébrale, puis de celle-ci à l'os hyoïde, enhn de l'os hyoïde au 
crâne. Nous n'avons pas vu de formes de passage entre les diffé- 
rentes étapes parcourues par ce muscle, du sternum au crâne 
en passant par la colonne vertébrale et l'os hyoïde. 
La thèse de Chaîne est surtout basée sur la disposition des mus- 
cles de la région sus-hyoïdienne chez les reptiles. Nous avons 
montré au cours de notre description des muscles du plancher 
buccal chez les Reptiles, que, chez les Ophidiens, au muscle 
hyo-maxillaire s'ajoute latéralement toute une série de faisceaux 
qui s'attachent, d'une part, sur le maxillaire inférieur, courent sur 
les parties latérales du cou en avant et en dehors de l'appareil 
hyoïdien, et viennent enfm s'insérer, d'autre part, sur les apophyses 
épineuses des vertèbres cervicales. Autrement dit, chez les Ophi- 
diens, on trouve un plan musculaire formé de deux faisceaux ou 
muscles, l'un interne hijo-maxillaire, l'autre externe sjjino ou cer- 
vico-maxillaire. 
D'après Chaîne, le faisceau interne, hyo-maxillaire, représente 
le génio-hyoïdien, et le faisceau externe, cervico-maxillaire, n'est 
autre que le muscle digastrique tout entier à l'un des slades de son 
développement phylogénique. 
Selon nous, non seulement le muscle cervico-maxillaire ne 
représente pas à lui seul le muscle digastrique, mais il n'entre pour 
rien, au cours du développement phylogénique, dans la consti- 
