522 H. BOUVIÈRE. — ÉTUDE SUR LE DÉVELOPPEMENT PHYLOGÉNIQUE 
lution du digastriqiie. On doit considérer le muscle cervico-maxil- 
laire comme une masse musculaire surajoutée, en rapport avec les 
mouvements de reptation et les mouvements de la tête. MM. Gilis 
et Grynfeltt, qui ont examiné nos préparations, pensent avec nous 
que cette interprétation est la plus rationnelle. 
On retrouve le muscle cervico-maxiliaire chez les Sauriens; mais 
chez eux, il est considérablement atrophié. Il semble disparaître 
progressivement au far et à mesure que les mouvements de repta- 
tion et les mouvements de latéralité et de torsion de la tête dimi- 
nuent. 
Enfin Chaîne pense que le tendon médian du digastrique tire son 
origine d'une des intersections tendineases que présente la masse 
musculaire primitive dont ce muscle dérive. 
Cette hypothèse n'explique pas les connexions intimes que le 
tendon intermédiaire du digastrique présente avec l'hyoïde chez 
certains mammifères. 
Nous pensons pouvoir indiquer, en nous aidant des descriptions 
qui précèdent, les différentes étapes suivies par certaines forma- 
tions musculaires du plancher buccal pour arriver à constituer les 
muscles digastrique et génio-hyoïdien, tels qu'ils se présentent 
chez certains vertébrés et chez Thomme. 
Avec la plupart des auteurs, nous croyons que le digastrique est 
constitué par deux muscles primitivement distincts. De ces deux 
muscles, l'un représente le ventre antérieur, l'autre le ventre pos- 
térieur du digastrique. 
En ce qui concerne le digastrique, nous nous proposons de 
démontrer les conclusions générales suivantes : 
A. Le ventre antérieur du digastrique et le génio-hyoïdien ont la 
même origine phylogénique; 
B. Le ventre postérieur dérive de la même formation musculaire 
qui donne naissance au stylo-hyoïdien ; 
C. Le digastrique et son tendon intermédiaire proviennent de la 
fusion plus ou moins complète de l'extrémité hyoïdienne de chacun 
des deux ventres. 
