28 
A. BALER. 
— L'INDÉPENDANCE DES LOBES DU FOIE 
droite, tantôt elle est placée beaucoup plus a droite; ces variations 
dépendent du mode de distribution des rameaux portes delà i^égion; 
2° que la partie moyenne et postérieure de cette ligne est relative- 
ment fixe et correspond à un plan, ou plutôt à une zone, plus ou 
moins verticale, qui suit le trajet de la veine sus-hépatique sus-vési- 
culaire; — 3" qu'une telle zone n'est pas spéciale au lobe médian : 
dans chaque lobe du foie, entre deux systèmes porto-sus-hépa- 
tiques voisins, — aussi réduits, aussi vastes soient- ils — existe 
une zone analogue^ dont le caractère est de suivre le trajet d'un 
tronc veineux sus-hépatique. 
Pour ces raisons, la ligne de Glénard et Sérégé ne nous parait 
pas présenter Timportanee que ces observateurs lui accordent. 
D'autre part, répondant à la deuxième question, l'expérimentation 
démontre que cette zone ne peut pas être considérée comme une 
ligne de séparation absolue entre deux systèmes porto-sus-hépa- 
tiques : en etîet, les injections fluides franchissent toujours cette 
zone sur une étendue plus ou moins considérable. 
La ligne, allant de l'incisure biliaire au sinus sus-hépatique, doit 
donc éti'e considérée, non pas comme une ligne de séparation 
absolue entre les deux lobes, mais comme une zone d'union entre 
deux systèmes porto-sus-hépatiques contigus, zone conventionnelle 
occupée par les capillaires intermédiaires à ces deux systèmes. 
Octobre 1908. 
Addenulîm. 
Ce travail élait terminé lorsque nous avons eu connaissance de la 
thèse récente de M. Henri Rendu, dans laquelle la question de 
l'indépendance des lobes du foie est abordée à propos de l'étude 
des lésions hépatiques d'origine appendiculaire (thèse Paris, 
21 juillet 1908). 
Nous avons été quehjue peu étonné de voir M. H. Rendu 
admettre la théorie de MM. Glénard et Sérégé, quand presque 
toutes les expéiiences personnelles et les figures publiées dans 
son travail sont nettement favorables à la conception que nous 
