DU TUBE DIGESTIF. 267 
de pure fantaisie. « Sans vouloir entrer dans une polémique 
déplacée ici, dit M. Paul-Émile Launois, je dois avouer qu'au cours 
de recherches faites sur le développement de l'hypophyse, j'ai eu 
l'occasion d'examiner de nombreux pharynx d'embryons et de 
fœtus humains... Je n'ai pu constater aucun reploiement de l'épi- 
Ihélium; par contre, il existait deux ou trois follicules clos sous- 
épithéliaux (fœtus de 5 à 7 mois). » — Les reconstructions de 
Hammar (voir plus haut, p. 264), ainsi que les figures du même 
auteur (que M. Paul-Émile Launois ignore), les dessins de M. Sliihr 
(que M. Paul-Émile Launois ne connaît pas davantage) donnent un 
démenti à ces assertions. « Mes recherches personnelles, continue 
M. Paul-Émile Launois, viennent donc à l'appui des travaux de 
Slôhr, de GuUand, de Gzermak, de Rûdinger, de Klaasch [sic], de 
His, de Kôlliker, et Ton peut dire avec von Ebner que l'idée ne 
peut pas venir un moment d'attribuer aux nodules de l'amygdale 
une origine aux dépens de l'épithélium invaginé; nous considére- 
rons ces dernières comme constituant à l'entrée des voies respira- 
toire et digestive une barrière contre l'infection. » 
Si M. Paul-Émile Launois a fait ses reclierches avec la même 
précision, s'il les a interprétées avec la même exactitude qu'il a 
apportées à la lecture des auteurs, la science n'a guère perdu à ce 
qu'il n'ait pas décrit avec quelque détail ses préparations. Nous 
avons vu (p. 25â) que Riidinger a été un des premiers à soutenir 
rorigine épithéliale des follicules clos et que Klaatsch a confirmé 
mes résultats. Or, M. Paul-Émile Launois les compte parmi mes 
contradicteurs. Certains travaux étrangers peuvent échapper, mais 
ce n'était pas le cas de ceux de Riidinger et de Klaatscli, que j'ai 
cités jusqu'à satiété à la Société de Biologie et dans le Journal de 
VAnalomie et qui partagent avec moi l'honneur d'être traités par 
M. Stolir d'histologistes manqués. A parler franc, je suis déconcerté 
d'un pareil sans-gêne; on se croirait au pays du blutï. Est-ce 
uniquement pour mystifier et empaumcr ses auditeurs ou plutôt 
pour le succès de son entreprise que M. Paul-Émile Launois s'est 
plu à altérer la vérité? Et c'est sur ce roman malsain que M. Paul- 
Émile Launois fonde son histophysiologie et ses applications médi- 
cales. 
