55 
gleichsam in Form eines Druckes nach unten ein festes inniges Anschmiegen, ja unter Umständen 
ein förmliches substantielles Verwachsen mit der Oberfläche der fremden Unterlage veranlaßt. Es 
ist ein äußeres aber nachdrückliches Adhäriren mit (unter Umständen) endlichem Assimiliren, aber 
nicht wie bei den Pflanzenwurzeln ein nach Innen gehendes einfaches Penetriren, welches die Flechten 
an ihre Unterlagen befestigt. Wir finden hierin eine Eigenthiimlichkeit der Lichenen , die nirgends 
anders mehr im Reiche der Pflanzen zu finden ist (anscheinend ähnlich, aber doch anders zu beur- 
theilen, vielleicht nur bei den Pilzen), und eben darin dürfte der Grund liegen, warum auf den ge- 
nannten drei Substraten eben nur die Flechten im Stande sind, durch ihre nachmalige Verwesung 
die erste Vegelationsdecke zu bilden. Als eine Folge dieses allmäligen, die Härte des noch unver- 
letzten rohen Substrates überwinden müssenden sich Anschmiegens und endlichen Verassimilirens ist 
auch die enorm langsame Wachsthumsweise der Flechten zu betrachten. Auch dieses äußerst ver- 
langsamte Wachsthum, durch das die Flechten sich gerade umgekehrt wie die Pilze verhalten, ist 
eine höchst eigenthümliche Erscheinung, die in Folge der durch den stetigen Wechsel der atmosphä- 
rischen Einflüsse stetig unterbrochenen Vegetation der Flechten eine außerordentliche Zähigkeit und 
Ausdauer ihrer einzelnen Lebensakte voraussetzt. Es muß im Laufe schleichender Jahrzehnte die 
Flechte durch ihren Verassimilirungsprozeß gleichsam verwitternd auf die Konsistenz ihrer anorgani- 
schen wie organischen Unterlage erst gewirkt haben und ebenso selbst durch ihr eigenes Alter dem 
Zerfallen ihrer eigenen Gewebstheile anheimgegeben sein, ehe sie ihre hochwichtige Mission erfüllt 
hat, für andere Vegetabilien eine erste Bodenschicht zu bilden. 
Bei dieser Sachlage ist es einleuchtend, daß auf Grund der äußerst verschiedenartigen Natur 
der Substrate die Flechten unter einander selbst sich äußerst verschieden verhalten müssen. Eine 
Flechte, welche den Granit zum Wohnplatze hat, wird sich anders geben müssen, als eine solche, 
welche an der schülferigen Kieferborke zu wuchern bestimmt ist. Die prägnanten Resultate der 
Vergleichung solcher Unterschiede gestalten sich aber für uns zu den Prinzipien der systematischen 
Beurtheilung. Was wir Spezies nennen, ist ja eben nichts Anderes als die Idee des Naturkörpers, 
der sich in Bezug auf seinen ihm von der Natur angewiesenen Standort und auf die diesem adäquaten 
Lebensbedingungen in der Gestaltung seiner Körperlichkeit gegen alle anderen Naturkörper eigen- 
thümlich abgeschlossen hat. Wo aber dieser Abschluß nicht vollkommen erreicht wird, da sprechen 
wir nur von Varietäten und Formen. Die Schöpfung aber, das müssen wir festhalten, hat uran- 
fänglich gewollt, daß auf den verschiedenen Schöpfungsmittelpunkten (und die verschiedenen Stand- 
orte müssen wir als solche auch betrachten) nur gewisse Bildungen sich rite und spezifisch entwickeln 
sollten. Bei aller Freiheit der Substratenvvahl einer anfliegenden Spore ist diese doch an ein 
nothwendiges Gesetz gebannt, nur auf gewissen und bestimmten Substraten gedeihlich auskeimen zu 
können. Diese Ansicht hat sich jetzt entschiedener uns aufdrängen müssen, seit wir durch genaue 
mikroskopische Prüfungen des Thallus und namentlich der Fruktifikationsorgane genauer sagen können, 
was hier Spezies sei, weil wir für die Eigenthümlichkeiten der Bildung eben durch jene mikrosko- 
pische Erfahrungen einen weit größeren Gesichtskreis gewonnen haben. Früher war das ganz anders, 
und noch der treffliche Fries stellte Behauptungen auf, die sich jetzt nicht mehr rechtfertigen lassen. 
Er sagte z. B. ganz apodiktisch und stellte es als Gesetz hin (Lichenogr. Europ. reform. })ng- 
LXXXVII) : 1) alle an den jüngsten Zweigen der Bäume auftretenden Flechten stellen keine nor- 
malen Formen dar; 2) das Holz und namentlich das gezimmerte Holz ist nur für die Calycien und 
einige Lecideen ein primitiver Standort, alle anderen Flechten degeneriren auf demselben; 3) die 
auf anderen Flechten schmarotzenden Flechtengebilde sind keine ächten Flechtentypen; 4) die Gesteine 
der jüngeren Formationen beherbergen keine ihnen eigenthümliche normale Spezies u. s. w. Der- 
artige jetzt als falsch erwiesene Axiome rührten vornämlich aus der durch Meyer und Wallroth 
in die Lichenologie eingeführten Sucht her, die polymorphen Flechtenbildungen auf eine möglichst 
kleine Zahl von Spezies zusammenzudrängen, dagegen die Schaar der Varietäten und Formen unge- 
messen groß sich vorzustellen. Die Systematik wurde dadurch ziemlich ungenießbar gemacht, den 
