56 
subjektiven Anschauungen ein zu großer Spielraum eingeräumt, die Zahl der Anhänger unserer Wis- 
senschaft immer kleiner, bis endlich das Mikroskop uns den sicheren Weg zeigte und uns die Wahr- 
heit erschloß, daß, je heterogener die Standorte zweier sonst ziemlich ähnlichen 
Flechten sind, wir mit um so größerer Wahrscheinlichkeit vermuthen können, daß 
es zwei verschiedene Spezies sind. Es kann heutzutage keinem Zweifel mehr unterliegen, 
daß die verschiedenen Substrate der Flechten eine tiefer eingreifende Bedeutung haben, als man bisher 
geglaubt hat, wiewohl es freilich auch gewisse, obwohl im Ganzen nur sehr wenige Flechten giebt, 
wie etwa Physcia parietina und Lecanora subfusca, für welche die Natur des Substrates mehr 
gleichgiltig zu sein scheint. Es ist und bleibt dagegen eine portentöse Ausnahme, wenn z. B. die 
sonst nur Rinden bewohnende Megalos-pora sanguinaria auch einmal (wie z. B. an den Korallen- 
steinen im Riesengebirge) an Felsen, oder die sonst nur Stein bewohnende Aspicilia cinerea auch 
einmal (wie z. B. in Herischdorf bei Warmbrunn) an Planken und Schindeldächern vorkommt. 
Außer den bisher genannten Substraten der Flechten: das Gestein, die Baumrinde, das gezimmerte 
Holz und der nackte Erdboden, giebt es wohl noch eine nicht geringe Anzahl anderer Unterlagen, 
auf denen sich Lichenen entwickeln können, ja die Flechten können sich eigentlich überall ansiedeln, 
nur nicht, wie die Algen, im bloßen Wasser. Es genügt, in kürzeren Worten auf derartige andere 
Vorkommnisse der Flechten hinzuweisen. Die Flechtenvegetation der Mauern stimmt, da letztere 
meist mit Kalk übertüncht sind, mit der Vegetation der Kalkfelsen im Allgemeinen überein, ohne 
jedoch die an solchen Felsen auftretenden Flechten in einer eben so kräftigen Entwickelung, ge- 
schweige denn in der numerischen Stärke zu erreichen. Der Standort an Mauern ist ganz geeignet, 
Varietäten und Formen der den Kalkfelsen eigenthümlich angehörigen Flechten hervorzurufen, und 
nur wenige Spezies giebt es, die ihre Nornialentwickelung gerade an Mauern zeigen, so daß diese 
Miren primitiven und typischen Standort darstellen (Lecanora galactina, Verrucaria wuralis, ge- 
wisse Endopyrenia , Deriiiatocarpa und mehrere Collemaceen). Aehnlich verhält sich auch die 
Flechtenvegetation auf Dachziegeln und Backsteinen. Wenn Flechten auf altem Leder, 
Knochen, Glas, altem Eisen oder anderem Metall sich vorfinden, so ist ihr Vorkommen 
doch immer ein gar zu zufälliges und sporadisches, als daß sich daraus eine Regel abstrahiren ließe. 
Auf faulendem Holze gedeihen nur einzelne biatorinische Flechten, gewisse Opographeen, die 
Mehrzahl der Calycieen und manche Collemaceen; das 3Iikroskop beweist es, daß dies aber größ- 
tentheils spezifische Typen sind, lieber Moosen, namentlich in alpinischen Gegenden, wie über 
abgestorbenen Grasblättern u. dgl. gedeihen Flechten in erfreulichster Weise und auch hier hat die 
Neuzeit die Erfahrung gemacht, daß es dann größtentheils selbstständige Arten sind, die anderswo 
nicht so leicht vorkommen. Ich erinnere an Aspicilia verrucuosa, Gy alolechia - Avlen, Blastenia- 
Arten, viele Biatoreen und Lecideen; sie inkrustiren die Moose und ertödten sie. Die alte licheno-^ 
logische Schule will freilich von der Selbstständigkeit der meisten dieser Flechten nichts wissen, sie 
nimmt vielmehr z. B» von Lecanora subfusca eine ganze Suite von Formen an, die über Moosen wachse ; 
die grellsten Verschiedenheiten in der Bildung der Schläuche und Sporen beweisen uns aber, daß 
die meisten dieser vermeintlichen Formen jener gemeinen Flechte sogar ganz anderen Gattungen wie 
z. B. Rinodina und Pertusaria angehören. In den Tropengegenden vegetiren eine ganze Anzahl 
durchaus eigenthümlicher Flechten, von denen wir bei uns kaum Analoga haben, sogar auf lebenden 
Blättern. Endlich aber kommen auch Flechten, und dies in allen Breiten der Erde, auf anderen 
Flechten vor, entweder sie als zufälliges Substrat benutzend, da gerade die Sporen darauf geflogen 
sind, oder auf sie als ihre spezifische Unterlage angewiesen, wo wir dann, freilich auch nicht mit 
ganz richtigem Namen, sie als parasitische Flechten bezeichnen. Zu letzterer Reihe gehören die 
Arten der Galtungen Abrothallus, Celidiuni, Dactylospora, Tichothecium, Neso/ec/iia u. s. w. ; es 
sind größtentheils Flechten, welche keinen eigenen Thallus, sondern nur Fruchtkörper erzeugen. 
Die nachfolgenden näheren Auseinandersetzungen beziehen sich auf den Einfluß der geognosli- 
schen Unterlage, auf die Entwickelung und die systematische Beurlheilung der Flechten. 
