57 
Meine vorjährige, im Auftrage der schlesischen Gesellschaft unternommene lichenologische Reise 
in die Vorberge des Schönauer Kreises und von da in das Hochgebirge der Sudeten hatte vorzugs- 
weise den Zweck, die das Thal der Katzbach entlang mannigfach wechselnden Gesteinsformationen in Be- 
ziehung auf ihre Flechtenvegetation zu untersuchen und damit sodann die bisher weit mehr bekannten 
und in sich stereotyperen Flechtenformen zu vergleichen, welche die nur primitiven Felsmassen unseres 
Riesengebirges bewohnen. Das Schönauer Thal bot mir voraussichtlich eine reiche Ausbeute dar 
durch das Vorherrschen des Urthonschiefers , woraus z. B. die über 2000' hohe Hohegulje besteht, 
mit den zwischen- und nebengelagerten Vorkommnissen von körnigem Kalk auf dem ebenfalls über 
2000' hohen Kitzelberge bei Kauffungen, von Basalt an vereinzelten Punkten, namentlich zwischen 
Schönau und Goldberg, von Quarzporphyr auf dem über 1200' hohen, durch seine Säulenbildungen 
höchst interessanten Willenberge bei Schönau und von dem damit zusammenhängenden Melaphyr und 
Mandelstein der nach Lähn zu streichenden Nachbargegenden. Dagegen mußte sich mir der nach 
Goldberg wie nach Löwenberg zu die letzten Vorgebirgs- Erhöhungen bildende ziemlich sporadisch 
auftretende Zechstein nebst dem bunten Sandslein und dem Rothliegenden voraussichtlich als uner- 
giebig für meine Zwecke erweisen, da diese Gebirgsarten hier nur äußerst selten und dann 
auch nur sehr dürftig zu Tage liegen. So kann denn das, was ich hier ermittelte, nur einigen Werth 
erhalten durch die Zusammenstellung mit Lichenen aus anderen Gegenden Europa's, wo diese und 
verwandte Gesteinsformationen in ausgedehnterer und mehr zu Tage tretender Weise sich vorfinden. 
Dagegen boten die für die Flechtenvegetation so äußerst günstig hervortretenden Gebirgsarten des 
Riesengebirges, der Granit, Gneiß, Glimmerschiefer, Urkalk und Basalt, mir schon von jeher genü- 
gendes Material zur Besprechung meines Gegenstandes, und habe ich hier nicht nöthig, meine 
Resultate mehr aus fremden Ländern zu schöpfen. 
Die Flechtenvegetation der anorganischen Substrate sondert sich auf der ganzen Erde in zwei 
sehr streng geschiedene Gruppen: in die der kalkigen und in die der nicht kalkigen Gesteine. 
Es gelingt nicht, eine andere zunächst ganz allgemeine Eintheilung der Gebirgsarten in Hinsicht auf 
eine totale- Verschiedenheit ihrer Flechtenproduktionen aufzustellen, so sehr man auch vielleicht zu 
glauben geneigt wäre, daß sich eine solche direkt aus der Verschiedenheit der Gebirgsarten selbst 
als Ur-, Uebergangs-, Plötz-, aufgeschwemmte, basaltische und vulkanische Gebirgsarten ergeben 
müßte. Es liegt dieser in der Natur ausgesprochene Gegensatz gewiß tief begründet und scheint 
vorzüglich in den physikalischen und chemischen Eigenschaften beider Gesteinsarten zu ruhen. 
Die nicht kalkigen Gesteinsarten (von denen ich zuerst spreche, weil sie in Schlesien die 
vorwaltenden sind) zeigen gegenüber den kalkigen eine durchaus größere Festigkeit und Härte, 
sowohl ihrer Gesammimasse als ihrer einzelnen Gemengtheile; ihre Oberfläche zeigt (bei den hier 
meist fehlenden anorganischen Salzen) viel weniger und viel später die Geneigtheit, sich durch die 
Vermittelung des auflösenden Wassers zu zersetzen und mit den Flechtenlagern endlich zu assimiliren, 
dagegen haben sie sehr häufig als unwesentliche Gemengtheile verschiedene Melalloxyde, namentlich 
Eisen- und Manganoxyde, welche allerdings wohl nur mit Hilfe einer ähnlichen Auflösung in das 
Gewebe des Flechtenkörpers eindringen und die nur eben bei nicht kalkigen Gesteinen vorkommen- 
den sogenannten „oxydirten" Flechtenformen erzeugen. Ich begnüge mich, nur auf diese beiden 
Momente aufmerksam gemacht zu haben, auf das physikalische der größeren Härte und auf das 
chemische der geringeren Auflöslichkeit; es versteht sich aber von selbst, daß eine Betrachtung der 
speziellen Gebirgsarten noch manch anderes Moment zur Erklärung der Thatsache wird ermitteln 
lassen. Ich versuche in Kürze eine solche Spezialisirung anzustellen und nehme hierbei wesentlich 
auch Rücksicht auf die zahlreichen Beläge hierzu, die mein Herbarium aus den verschiedensten Ge- 
genden aufweisen kann. 
Die große Reihe der nicht kalkigen Gesteine in Bezug auf etwa besondere Typen ihrer Liche- 
nenvegetation in besondere Unterabtheilungen zu bringen, hat mir nicht gelingen wollen. Es scheint 
zwar bei oberflächlichem Betrachten, als ob eine derartige oft recht aulfallende Verschiedenheit 
8 
