II. Die embryonale Entwicklungsgeschichte des 
Prosoroehmus viviparus. 
Die Hauptresultate meiner neuen Untersuchungen über die embryonale Entwicklung 
des Prosoroehmus viviparus wurden bereits vor vier Jahren vorläufig mitgetheilt J ), In dieser 
vorläufigen Mittheilung konnte ich aber nicht in Details eingehen, weil meine Arbeit damals 
noch nicht vollkommen abgeschlossen wurde. Auch jetzt ist sie noch lange nicht lückenfrei, 
da mir einige Entwicklungsstadien fehlen. Ich entschliesse mich doch diese Arbeit zu publi- 
cieren wie sie ist, weil erstens die Verschaffung der mangelnden Stadien von einem Zufall 
abhängt, und zweitens weil die Hauptfragen der Entwicklung, soweit sie für die Morpho- 
logie und die Morphogenese wichtig sind, doch so weit erledigt sind, dass die hier mitge- 
teilten Tatsachen als Material für die Beurtheilung der allgemeinen Verhältnissen der di- 
recten und indirecten Entwicklung und mancher anderen morphologischer Fragen dienen 
können. 
Die ausserordentlich geringe Grösse der Eier und der jüngeren Embryonen von Proso- 
roehmus macht die Behandlung dieses Material schwierig. Das Herauspräparieren der Eier 
aus dem sich stark contrahierenden Mutterleibe ist sehr schwer; nicht leichter sind auch 
die anderen bei der Untersuchung üblichen Manipulationen, wie die Färbung, die Übertra- 
gung in Tinction- und Fixationsfiüssigkeit etc. Deswegen habe ich versucht um die Schnitte 
aus der jungen Entwicklungsstadien zu bekommen, den Mutterleib in toto sammt den darin 
eingeschlossenen Embryonen zu schneiden. Obwohl man bei solcher Untersuchung eine unge- 
heure Masse von Schnitten machen muss, um daraus wenige brauchbare Schnitte der jungen 
Embryonen zu kriegen, bin ich doch zur Uberzeugung gekommen, dass diese Methode die 
einzige ist, welche, trotz der grossen Mühe, die besten Erfolge giebt. Man bekommt nicht 
viele, aber manchmal sehr wertvolle Schnittserien aus den jungen Entwicklungsstadien, 
welche die mühevolle Arbeit belohnen. Es versteht sich von selbst, dass die weitere Behand- 
lung der Schnitten dabei keine Schwierigkeit darbietet. 
1) W. Salensky. Entwicklung des Prosoroehmus viviparus Bull, de l'Acad. Imp. St. Petcrsbourg 1909. 
Зап. *из.-Иат. Отд. X 
