МАГИПТНЛЯ СЪЕМКА НОВГОРОДСКОЙ ГУБ. ВЪ 1912 Г. 
5 
магнитографа. Самыя величины пормальныхъ положеній взяты ио даиньшъ абсолютныхъ 
паблюденій въ Обсерваторіи въ началѣ и концѣ моего путешествія х ). 
Необходимо сдѣлать несколько замѣчаній ио поводу разработки астрономическихъ 
наблюдений. 
Какъ видно изъ таблицъ, поправки хронометра, опредѣленныя утромъ и вечеромъ 
по солнцу и ио Е п W звѣздамъ стали систематически значительно — до 10 сек. — отли- 
чаться другъ отъ друга, сравнительно съ прежнимъ (см. мои паблюденія 1911 года). Общая 
причина такихъ разпицъ одностороннее дѣйствіе силы тяжести на трубу или рамку съ сѣткой 
нитей прибора, не исключающееся при различныхъ перекладкахъ прибора и искажающее 
во всѣхъ случаяхъ измѣряемое зенитное разстояніе z въ одну и ту же сторону. Простого 
иередвпжепія всей сѣтки нитей въ трубѣ изъ-за тряски не могло быть, такъ какъ рамка 
всегда была закрѣплена на глухо. Если исключить эту систематическую ошибку, что 
можно сдѣлать, вычертивъ кривую общаго хода хронометра за все время (см. прило- 
яіенный граФикъ на стр. 4), то видно, что отдѣльныя пары наблюденій поправки хроно- 
метра отклоняются отъ весьма плавной кривой не болѣе іу з секундъ (только въ двухъ 
пунктахъ — на 4 и 5 сек.); во всякомъ случаѣ можно надѣяться, что среднее изъ двухъ 
рядовъ па Е и W даетъ правильный результатъ 2 ). 
1) именно производился разечетъ пропорціонально 
времени, согласно слѣдующимъ даниымъ о нормаль- 
ныхъ положеніяхъ магнитографа: 
для склоненія за все время 
<*юо = -1° 57.'8; 
для горизонтальной составляющей 
эпоха 19 іюия 1912. эпоха 19 іюля 1912. 
Ь ш 1.6502 1 1.6506; 
для вертикальной составляющей 
эпоха 19 іюля 1912. 
4.7042 
эпоха 11 августа 1912. 
эпоха 19 іюня 1912. 
^ 10 0 = 4.70 54 
эпоха 6 августа 1912. 
4.7029 
4.7039 
(4 и 9 августа были значительные скачки). 
2) Какова бы ни была причина упомянутыхъ раз- 
ностей поправокъ хронометра при Е и W наблюдс- 
ніяхъ, можно попытаться улучшить результаты еще 
ннымъ способомъ, именно для каждой пары наблюденій 
на одномъ пунктѣ, предполагая одинаковость измѣ- 
нсній z, т. с. что при отсутствіи тряски направленіе 
оптической оси трубы болѣе не мѣнялось, можно найти 
истинное среднее (не простое среднее, какъ принято у 
меня въ таблпцахъ), а также измѣненіе г изъ-за пере- 
двпженія оптической оси. 
Изъ диФФеренціальныхъ Формулъ, связывающихъ 
измѣненіе часового угла или, что то же, нзмѣнепіе по- 
правки хронометра съ измЬненіемъ зеннтнаго раз- 
стоянія: 
dz 
dt x — 
dta = 
cos cp-sm я 
dz 
> dt у > 0, 
5 «7 2 <0; 
cos <p-sin CT 2 
гдѣ значки 1, 2 относятся соответственно къ W и Е 
наблюденіямъ, находимъ 
sin а 1 
dt 2 — -. dty- 
sin ст 2 
разность поправокъ хронометра на Е и W извѣстна 
изъ наблюденій, обозначішъ ее с; тогда будемъ имѣть 
dt у — dt% — с, 
подставляя сюда вмѣсто ст7 2 сго зпаченіе н рѣшая от- 
носительно dt lt находимъ 
sin Сто — sm Сті 
и далѣе 
ЛЦ = dt-y — с, 
dz = cos ф-sin а -у' dt у 
