Предисл овіе. 
Помещаемая здѣсь работа Е. А. Кучинскаго была разсмотрѣна въ Бюро Маг- 
нитной Комиссіи, въ составъ котораго входятъ: Председатель М. А. Рыкачевъ, Помощ- 
никъ Председателя Э. В. Штеллипгъ и Секретарь Д. А. Смирповъ. 
Бюро обратило вниманіе на замеченное Е. А. Кучинскимъ систематическое разно- 
гласіе въ получаемыхъ имъ поправкахъ хронометра при паблюденіяхъ къ Е и къ W отъ 
меридіана; предположеніе Бюро, что это разногласіе зависитъ отъ неисправнаго состоянія 
теодолита Гильдебранда, которымъ пользовался Е. А. Кучипскій, подтвердилось при 
осмотрѣ прибора, оставшагося въ томъ самомъ видѣ, какъ онъ привезенъ Е. А. Кучип- 
скимъ послѣ своего путешествія. Оказалось, что оправа объектива педовинчепа до конца 
и могла свободно качаться, насколько то иозволялъ образовавшійся зазоръ между винто- 
выми нарѣзками оправы и трубы. 
Чтобы получить данный о величине смѣщеній объектива и о вліяніи ихъ на конечные 
результаты наблюденій, вычисленія зенитальныхъ измѣреній г. Кучинскаго, по пору- 
ченію Бюро, были произведены вновь г-жею Блюмбергъ подъ руководствомъ Д. А. Смир- 
нова. Оказалось, что съ 4-го пункта наблюденій систематическая ошибка въ зенитныхъ 
разстояніяхъ свѣтилъ по иаблюденіямъ, произведепнымъ къ W и Е отъ меридіана, соста- 
вила въ средиемъ около 83" со средними отклоненіями ±11"; кромѣ того выяснилось, что 
какъ коллимаціонная ошибка трубы, такъ и мѣсто зенита па вертпкальномъ круге подвер- 
гались зпачительнымъ измѣненіямъ. Вновь вычисленный поправки хронометра вообще мало 
отличались отъ соотвѣтствующихъ величипъ, сообщенныхъ авторомъ въ настоящей статьѣ. 
Азимуты, вычисленные г. Кучинскимъ на основаніи поправокъ хронометра, опредѣлен- 
ныхъ имъ по составленной имъ сглаженной кривой хода ихъ, оказались достаточно надеж- 
ными для цѣлей магнитной съемки, несмотря на неисправное состояніе теодолита. 
М. Рыкачевъ. 
Зап. Физ.-Мат. Отд. 
1 
