4 
С. РУДЕПКО. 
лицо, приплюснутый носъ, широкія и толстыя губы, бѣлые зубы, узкіе черные глаза, вда- 
вленный узкій лобъ, черныя брови и ресницы, но малыя; черные волосы, небольшія уши, 
отдѣляющіяся отъ головы, походка качающаяся, но легкая, ноги выгнутыя, тонкія, малень- 
кія руки и стона, вообще тѣлодвиженіе проворное и смѣлое, голосъ сильный, пронзительный и не 
гармоническій, разговоръ быстрый — въ носъ и т. д.». Европейскпхъ самоѣдовъ описываетъ 
Фр. Белявскій и А. Кастренъ. По Белявскому 1 ) самоѣды — «роста средняго, однакожъ 
ыногіе вышиною 2 ар. 10 вершк.; сдоженія очень крѣпкаго, сильны, бодры и проворны; лица 
плоски, широки и не очень смуглы; голова большая, волосы черные, глаза черные, неболыпіе на 
выкатѣ, носъ прямой, на концѣ широкой съ отверстыми ноздрями, щеки полныя, губы тонкія, 
иодбородокъ впередъ, ротъ и уши большіе... туловище длинное... Женщины роста средняго, 
но очень пригожи собою, лицомъ полны, бѣлы и румяны, волосы только на головѣ и при 
томъ темнорусые, глаза посредственные черные, брови темныя и при томъ довольно густыя, 
носъ правильный, руки и ноги маленькія, груди плоскія и около оныхъ (discus агеоіа) чер- 
ные кружки». По А. Кастреиу 2 ) типичный самоѣдъ имѣлъ: «широкія скулы, толстыя 
губы, маленькіе глаза, низкій лобъ и плоскій носъ, который со лбомъ составлялъ почти 
прямую лииію, — широкія ноздри, смуглый цвѣтъ лица, волосы черные, какъ смоль, жидкіе 
какъ щетина, рѣдкая борода... Женщина — имѣла маленькое круглое личико, болыпія губы, 
полныя красныя щеки, бѣлый лобъ, черные маленькіе глазки, черные волосы». Наконецъ, 
А. МиддендорФЪ 3 ) различаетъ два типа видѣнныхъ имъ самоѣдовъ: «Съ перваго же 
взгляда васъ поражаютъ у тимаискшъ самоѣдовъ узковатые и наискось внаружу п кверху 
прорѣзанные впавшіе глаза, совершенно плоская переносица (glabella), сильно выдающаяся 
скулы и довольно значительно выступающія челюсти (prognathous, — Причарда). У канин- 
скихъ самоѣдовъ всѣ эти признаки имѣютъ противоположный характеръ: глазное отверстіе 
также не моясетъ быть названо болынимъ, но все-таки оно замѣтно больше, чѣмъ у тпман- 
скихъ, и прорѣзано совершенно горизонтально, такъ что наружный глазной уголъ находится 
на одной плоскости съ внутреннимъ или, пожалуй, еще ниже. Сами глаза очень близки къ 
верхней части глазной впадины. Переносица большею частью не такъ широка и не такъ 
плоска, какъ у тиманскихъ самоѣдовъ, но посреди ея возвышается узенькій и выдающейся 
сверху книзу хребетъ, образуемый носовыми костями. Скулы развиты меньше, чѣмъ у 
тиманцевъ и, хотя спереди довольно похожи на скуловыя очертанія послѣднпхъ, но, будучи 
разсматриваемы сбоку, во всякомъ случаѣ, выдаются гораздо меньше, а слѣдовательно и 
меньше закрываютъ носъ, чѣмъ у тиманцевъ. Челюсти выдаются меньше (prognathous — 
Причарда), что весьма бросается въ глаза. .». Далѣе (на стр. G40) — у сѣверныхъ кочев- 
ииковъ сплошь сухое, мускульное, жилистое тѣлослол^еніе. Между всѣмп самоѣдамп я видѣлъ 
только одного, несколько толстоватаго человѣка». 
1) Ф. Белявскін. Поѣздка къ Лсдопитому морю. 
М. 1833 г., стр. 15G и 157. 
2) А. Кастренъ. Путеиіествіе по Лапландіи, сѣ- 
перыоіі Россіи и Сибири (Магазниъ землевѣд. н путеш., 
ГеограФііческій сборникъ ВТ. Фролова т. YI, ч. ІІ-ая 
М. 1860 г.) стр. 143. 
3) А. МиддендорФЪ. Путешествіе па сѣверъ и во- 
стокъ Сибири. Ч. И, отд. VI, стр. 626 и 627. СПб. 1878 г. 
