АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗСДѢДОВЛШЕ ИНОРОДЦЕВЪ C'BBEPO-ЗАІІЛДНОЙ СИБИРИ. 
105 
памъ, что типъ восточныхъ остяковъ характеризуется не меньшей смѣшанностью цѣлаго 
ряда признаковъ, чѣмъ таковой нашихъ сѣверныхъ. Даже при малочисленности его вахов- 
ской группы мы могли убѣдится въ самоѣдскомъ характерѣ ея антропологическихъ чертъ. 
Разумѣется, для того, чтобы съ большей увѣреиностыо говорить о типѣ остяковъ и вогуловъ, 
помимо измѣрепій живыхъ, чрезвычайно ваяшо изслѣдовать остеологическій матеріалъ изъ 
ихъ, даже не очень древнпхъ, могильниковъ, какового мы до спхъ поръ почти не имѣемъ. 
Насколько послѣднее важно, мы могли убѣдиться изъ изслѣдованія череповъ Sommier, вы- 
везенныхъ имъ изъ остяцкаго могильника близъ с. Мужи (пункта довольно сѣвернаго). Всѣ 
черепа Sommier по своему указателю долихоцефальные, изъ чего можно заключить, что 
антропологическій типъ остяковъ нижняго теченія Оби, подъ вліяніемъ постороинихъ при- 
мѣсей, видоизмѣнился сравнительно недавно. 
Намъ остается сказать еще нѣсколько словъ о такъ называемыхъ енисейскихъ остя- 
кахъ. Въ третьей главѣ, при разсмотрѣніи обскихъ остяковъ, мы привели попутно рядъ 
антронометрическихъ данныхъ, имеющихся для енисейскихъ остяковъ. Изъ сопоставленія 
различныхъ признаковъ мы могли убѣдиться, что енисейскіе остяки сильно отличаются отъ 
своихъ обскихъ сосѣдей по цѣлому ряду наиболѣе характерныхъ Физическихъ чертъ. 
Г. Синельниковъ, разработывавшій антропологическія измѣренія енисейскихъ остяковъ, 
произведенныя В. И. Анучпнымъ, отмѣтилъ, что съ настоящими остяками они (енисейцы) 
имѣютъ очень мало общаго по Физическому типу и совершенно не сходны съ ними по языку. 
Въ послѣднемъ случав, говоря о языкѣ, онъ опирается между прочимъ и на авторитетное 
мнѣніе Рамстедта х ). Врядъ ли мы ошибемся, если скажемъ, что и по своему Физическому 
типу енисейскіе остяки совершенно не сходны съ обскими. Съ другой стороны, если мы 
сравнимъ енисейскихъ остяковъ съ самоѣдами, мы убѣдимся въ поразительномъ ихъ сход- 
ствѣ съ последними, несмотря даже на сравнительно малочисленный и не всегда безукориз- 
ненный измѣренія и описательныя признаки сообщенные ихъ измѣрявшимъ В. И. Аиучи- 
нымъ. Въ самомъ дѣлѣ, еиисейскіе остяки почти поголовно темноволосы и огромное ихъ 
большинство имѣетъ темные глаза; средній головной указатель они имѣютъ точно такой-же, 
какъ наши обскіе самоѣды (при подовляющемъ, подобно послѣднпмъ, большинствѣ брахице- 
фэловъ); по высотно-продольному указателю черепа они хамэцеФалы; какъ и самоѣды, 
нмѣютъ длинное и широкое лицо, даже болыпихъ размѣровъ чѣмъ самоѣды, ихъ лицевой 
указатель почти не отличается отъ самоѣдскаго; весьма мало отличаются они отъ самоѣдовъ 
но размѣрамъ носа (а если принять во вниманіе размѣры лица, то можно сказать, что со- 
всѣмъ не отличаются) и имѣютъ сходный съ последними носовой указатель. Такъ же какъ 
и самоѣды, енисейскіе остяки низкорослы и, что особенно важно, имѣютъ короткія ноги и, 
слѣдовательно, длинное туловище. Правда, енисейскіе остяки, по даннымъ В. Анучина, на 
два сантиметра выше нашихъ обскихъ самоѣдовъ, но Г. Синельниковъ въ результатѣ 
1) Barnstedt, Uber den Ursprung der sogennanten Jenissei-Ostiaken vorgetragen in der Finnisch-Ugrischcn 
Gesellschaft am 20 IV, 1907). 
Зап. Фпз.-Мат. Отд. 14 
