4 
А. П. Л О И Д И С Ъ. 
Пунктъ № 44-ый, 20. VII — 2. VIII; кварталъ 65/66 Пежемской дачи. Н 
женіи просѣки NS между кварт. 65 и 66 на гравицѣ полянки (крестьянскаго і 
сѣверной стороны кварталовъ, въ 1 1 -ти шагахъ къ N отъ межевого столба. Ми] 
тикальный шестъ надъ деревьями въ 1 верстѣ къ WNW. 
Мира Кр. л. 316°08' 136°08' 
Кр. п. 136 09 316 09 
Горизонт, кругъ. 
о а. т. Кр. п. 9 /l 57"'22 s 355°59' 175°59' 
58 30 356 22 176 22 
59 46.5 356 47 176 47 
Кр. л. 10 03 58.5 178 07 358 07 
05 52.5 178 44 358 44 
06 33.5 178 57 358 57 
Мира Кр. н. 136°09' 316°09' 
Кр. л. 316 08 136 08 
Магнить склоненія. 22°20' 202°20' 10 7 '10 m a. m. 
22 22 
202 22 22 22 
22 22 10 л 20 т а. іи. 
Мира Кр. п. 136 09' 316 1)9' 
Кр. л. 316 08 136 08 
Облачность не позволила въ этомъ пунктѣ произвести опредѣленіе времени п при 
вычисленіи азимута была принята поправка хронометра — З" 1 51 х , при которой вычислены 
и произведенный въ тотъ же день наблюденія въ слѣдующемъ 45-мъ пунктѣ. Такъ какъ 
поправка — 3'" 51*, опредѣленная за два дня передъ тѣмъ (31. VII), оказалась той же 
и 5. VIII при сличеніи хронометра въ Ник. Гл. Физ. Обсерваторіи, то можно считать, что 
2. VIII время было извѣстно съ достаточной точностью. Отсчеты миры и магнита не 
даютъ основанія предполагать какую нибудь ошибку. Остается предположить ошибку отъ 
неточностей коордипатъ пункта, но эта ошибка ни въ какомъ случаѣ не могла достигнуть 
величины, обусловившей уклоиеніе около 5° отъ истинной величины D. Къ тому же, при 
близости пунктовъ 21-го, 22-го, 13-го, 44-го и 45-го, значительная ошибка въ коордп- 
натахъ одного пункта не могла бы остаться незамѣченной при первомъ взглядѣ на карту. 
Пунктъ 45-ый, 20. VII — 2. VIII; кварталъ 69/72 Пежемской дачи. На просѣкѣ 
между кварталами 69 и 72, у вершины остраго угла, образуемаго двумя сходящимися 
просѣками при пересѣченіи просѣки тропинкой. Наблюденія качапій магнита : 
