А. 11. ЛОИДИОЪ. 
Полученныя мною зиачснія шпротъ, приведенный въ нижеслѣдующей табличкѣ, были 
затѣмъ введены въ вычпсленія при опредѣленіи азимутовъ и иоправокъ хроиометровъ. 
ш 
Названіе 
пу HKTOB1>. 
Опредѣленіе 
по РОТТИТТѴ 
Опредѣленіс 
по ІТолярной. 
Карта Глав- 
ного ІХітаба. 
Разность. 
Q 
і/ 
"VfclP ИКМППКПО 
60°59' 
60° 5 9' 
о 'о 
15 
Чѵшевпца 
G0 30 
— 
60 29 
1.0 
1 9 
КрТіРЗОЯРКЯ f] 
60 31 
60 31 
0 0 
21 
■tJ X 
T^RPFOHITFIO 
60°46'3 
60 47 
0 7 
— 1 
Д ІТШТТТГШО 
60 39 3 
60 41 
1 7 
x • 1 
25 
ТтЧШ Г ТО- Ro Л ORPKOP 
60 45 5 
60 44.5 
1 0 
X . \J 
иерхоиодю/ыкіи ti o- 
садъ 
60 05.5 
60 05 
0.5 
29 
Бусанова 
61 19 
61 19 
0.0 
30 
Сыолянское ........ 
61 16.3 
61 17 
-0.7 
35 
Прилткская 
\ - 
\ 60 59.5 
60 59.2 
(І0 59 
60 59 
0.2 
0.5 
36 
Березнпнская 
61 05.3 
61 05 
0.3 
40 
Кузьмппская 
60 42 
60 42 
0.0 
42 
Осташевская 
60 38.3 
60 39 
—0.7 
43 
Шестнпковская . . . . 
60 49.7 
60 50 
-0.3 
Магнитныя опредѣленія. 
Склоненіе. 
Опредѣленія велись теодолитомъ Chasselon № 29 исключительно ио магниту 
Кручевіе нити по возможности уничтожалось въ каждомъ пунктѣ. Каждое опредѣленіе со- 
стояло изъ четырехъ наведеній на концы магнита по схемѣ NE, SE, NW, SW, т. е. изъ 
двухъ наведеній на концы магнита при положеніи штифтика къ Е и двухъ наведеній при 
положеніи штифтика къ "W, причемъ приборъ поворачивался на 180°. Изъ каждой пары 
наведеній выводился средній отсчетъ; полуразность этихъ среднихъ отсчетовъ давала, 
величину коллимаціи магнита. Ко всѣмъ полевымъ наблюденіямъ придана поправка — 1,'5, 
выведенная изъ приведенныхъ здѣсь сравнеиій прибора, произведенныхъ въ Павловскѣ до 
и послѣ поѣздки. 
Время опредѣ 
іенія. 
Поправка. 
Коллимація. 
2 
іюня 3*45" — 
-3*55" 
Р- 
-^-0.'9 
О.'б 
9 
я 3 50 — 
-4 00 
Р. 
—0.9 
0.3 
7 
авг. 3 10 — 
-3 20 
Р- 
—1.6 
0.3 
7 
» 4 28 — 
-4 40 
р. 
—2.1 
0.5 
7 
» 6 45 — 
-6 55 
Р- 
—1.8 
0.6 
Средняя 
-1.5 
0.5 
