ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОВСЕРВАТОРІИ ЗА 1912 Г. 
157 
Организація метеорологи чески х-ъ наблюденій на 
Дальнемъ Воетокѣ. 
Г. Директоръ Иркутской Магнитно-Метеорологической Обсерваторіи представилъ 
слѣдующій Отчетъ за 1 9 1 2 г. по организаціи метеорологическихъ изслѣдованій на Даль- 
немъ Востокѣ. 
Въ 1909 году, по приглашенію Переселенческаго Управленія, мнѣ пришлось впервые 
принять Фактическое участіе въ организаціи метеорологическихъ наблюденій въ Амурской 
и Приморской областяхъ, гдѣ это дѣло было предоставлено почти самому себѣ, за дальностью 
Николаевской Главной Физической Обсерваторіи и за отсутствіемъ мѣстнаго спеціальнаго 
органа. 
Въ своемъ отчетѣ объ этой поѣздкѣ, представленномъ и г. Директору Николаевской 
Главной Физической Обсерваторіи и г. Начальнику Амурской Экспедиціи, нынѣ Приамур- 
скому Генералъ-Губернатору шталмейстеру Н. Л. Гондатти, я указывалъ еще тогда на 
ненормальныя условія этого дѣла, развитіемъ котораго были заинтересованы свыше 
10 различныхъ учрежденій Дальняго Востока. Это послѣднее обстоятельство указывало, 
какъ будто, на признаніе важности для края метеорологическихъ наблюденій въ широкихъ 
и разнообразны хъ кругахъ, но во всѣхъ учрежденіяхъ края, основывавшихъ станціи, не 
было спеціалистовъ по метеорологіи, и затѣмъ всѣ эти учрежденія дѣйствовали совер- 
шенно порознь, не считаясь нисколько съ образомъ дѣйствія другихъ. Благодаря этому, 
возникали станціи, чрезвычайно близкія одна къ другой, въ то время, когда громадный 
территоріи были совершенно лишены всякихъ наблюдательныхъ пунктовъ. 
Вторымъ и крупнымъ недостаткомъ вновь возникавшей сѣти была эфемерность станцій; 
считалось достаточнымъ, если стаыція, открытая и содержимая съ большими расходами для 
вѣдомства, просуществуетъ на одномъ мѣстѣ годъ или около того. Были неоднократно 
случаи и болѣе кратковременной дѣятельности станпій. 
Но едва ли не наиболѣе вреднымъ для вновь возникавшей сѣти было то обстоятельство, 
что, исполненныя желанія имѣть станціи, различный учрежденія открывали ихъ то тутъ, 
то тамъ, но относились при этомъ безъ достаточнаго вниманія къ требованіямъ инструкціи, 
и самое устройство станцій поручали лицамъ далеко не компетентнымъ. 
Оставленный на долгое время безъ ревизіи, станціи давали часто совсѣмъ негодный 
наблюденія, и только черезъ годъ-два, а то и черезъ бблыніе промежутки времени оказы- 
валось, что станція работала или числилась таковой совершенно напрасно, и, слѣдовательно, 
также напрасно на ея содержаиіе затрачивались, подъ часъ немалыя, средства. 
