МАГНИТНАЯ СЪЕМКА КРЫМА, ПРОИЗВЕДЕННАЯ ВЪ 1900 Г. 
11 
і = 26.0 sie! 
173 31 
90 
263 
31 
29 
13 
29 
21 
9 
2 
152 
38 
152 
53 
154 
21 
154 
29 
29 
45 
29 
51 
9 
9 
Всякія отклоненія отъ подобной общей схемы, а также произведенный мною испра- 
вленія описокъ, въ болышнствѣ случаевъ несомнѣнныхъ, указаны въ «Примѣчаніяхъ 
къ Таблгщгь I». Въ самой же таблицѣ, какъ уже упомянуто, приведены лишь среднія изъ 
наблюденныхъ моментовъ, угловъ и температуръ. Какъ вычислены эти среднія, указано 
въ «Примѣчаніяхъ» къ этой таблицѣ, а здѣсь можно ограничиться замѣчаніемъ, что къ по- 
казаніямъ одного изъ новіусовъ всегда прибавлялось ±180°. 
Что касается до названій и описаній мѣстоположенія пунктовъ, то все это дословно 
приведено въ приложены В (Таблица II). Тамъ же приведены и опредѣленныя нами по 
этимъ указаніямъ геограФическія координаты пунктовъ. 
2. Опредѣленія склонекія. 
Такъ какъ положеніе A s меридіана на горизонтальномъ кругѣ, отсчетъ A Q по тому же 
кругу при наведеніи на солнце и азимутъ a Q солнца связаны соотношеніемъ 
Ä s = A Q —a 0 (1), 
то склоненіе D, считаемое положительнымъ къ западу, будетъ 
I) = Ä s — A M = A Q —a Q —A M (2), 
гдѣ А м — отсчетъ по кругу при наведеніи на магнитъ. 
Такъ было бы, если бы значепія A Q и А. м не заключали въ себѣ коллимаціонныхъ 
ошибокъ трубы и магнита. 
Для опредѣленія коллимаціонной ошибки трубы, достигавшей при съемкѣ 1898 г. 
довольно значительной величины — 11. '4 cosec Z, гдѣ s — зенитное разстояніе солнца 1 ), 
въ записныхъ книжкахъ нѣтъ никакихъ данныхъ. Однако, если основываться на помѣткѣ, 
сопровождающей наблюденія въ пунктѣ JVs 23: «Повіьрена установка трубы (хорошо)», 
1) 1. с. р. 213. 
2* 
