МАГНИТНАЯ СЪЕМКА КРЫМА, ПРОИЗВЕДЕННАЯ ВЪ 1900 Г. 
17 
шествовавшее 4 Августа, вмѣсто зиаченія -t-5?2 значеніе -ч-4!9, а для хода малаго хро- 
нометра — вмѣсто значенія -+-2?4 значеніе -+-2?7. Отсюда поправки большого и малаго 
хронометра къ среднему Пулковскому времени для (4 — п) Августа получаются такія 
*= — 22"'2?0 — 5!2 й±3:0 » (12), 
л'= — 1"'29!3 — 2f7 п± 3f0 п (13). 
Всѣ соотвѣтствующія значенія для а помѣщены въ таблицѣ III. 
Всѣ вычисленія момента f A прохожденія центра солнца по истинному времени про- 
изводились съ точностью до 0:1, а затѣмъ азимутъ солнца a Q вычислялся съ точностью до 
0!1, по Формулѣ (3), при помощи пятизначныхъ логариФмовъ, а пзъ него по Формула мъ 
(1) и (2) находилось склоненіе D; десятыя доли секунды являлись при этомъ сомнительными 
вслѣдствіе самаго вычисленія. Вычисленія для каждаго пункта производились непремѣнно 
независимо двоими изъ насъ 1 ), сравнивались между собою и окончательно принимались 
значенія D лишь для тѣхъ пунктовъ, для которыхъ разность окончательныхъ результатовъ 
обоихъ вычисленій не достигала l.'O; въ противномъ случаѣ вычпсленія повторялись, пока 
не получались согласные результаты. 
Для каждаго пункта вычисленія производились двояко: одинъ разъ — на основаніи 
значеній <р, А, t A , A Q и А м , помѣщенныхъ въ таблицахъ I и II, значеній 1с и о, взятыхъ 
изъ Berl. Astr. Jahrb., и значеній а', принятыхъ соотвѣтственно даннымъ таблицы III; 
другой разъ — на основаніи подобныхъ же значеній <р, А, а, но максимально измѣненныхъ 
соотвѣтствепно возможнымъ ихъ погрѣшностямъ. Разность полученныхъ результатовъ и 
принималась за возможную погрѣшность значенія I). 
Полученныя такимъ путемъ значенія В и ихъ возможныя погрѣшности приведены 
ниже въ таблицѣ VII. 
3. Опредѣленіе горизонтальна™ напряженія. 
Для возможности опредѣленія горизонтальнаго напряжеиія изъ занесенныхъ въ за- 
писпыя книжки наблюденій П. Т. Пасальскаго необходимо было объективно (помимо 
разспросныхъ свѣдѣній) убѣдиться, что съемка 1900 г. была произведена съ тѣмъ же 
теодолитомъ, какъ съемка 1898 г., и — особенно — , что постоянный прибора за это время 
не подверглись замѣтнымъ измѣненіямъ. 
Очень существеннымъ матеріаломъ для рѣшенія этого вопроса послужили наблюденія 
надъ варіаціями въ двухъ пунктахъ аномальнаго района (Донецкая область), произведенный 
1) Пункты №№ 1 — 23 и 77 — 196 вычислены были 
В. Д. Дудецкимъ и мною, №№ 24 — 76 — С. I. Садчи- 
ковымъ и мною, а ЛгЛг 107 — 202 — В. Д. Дудецкимъ 
и С. I. Садчиковымъ. За отъѣздомъ С. I. Садчикова 
исѣ поиторныя вычисления — въ случаѣ разногласія ре- 
Зап. Фнз.-Мат. Отд. 
зультатовъ — производились В. Д. Дудецкимъ и мною. 
С. П. Некрасовъ, также вслѣдствіе отъѣзда, прнни- 
малъ участіе лишь въ детальномъ пзученін матеріала, 
который былъ затѣмъ подвергнутъ обработкѣ, и въ 
установленіп коордпнатъ пунктовъ. 
3 
