О ПРЕВРАЩЕШЯХЪ ПИГМЕНТОВЪ ТТЛАСТИДЪ ВЪ ЖИВОЙ ТКАНИ РАСТЕНІЯ. 
37 
ядерной массы на счетъ остальныхъ частей клѣточнаго протопласта. Такимъ путемъ возни- 
каетъ съ одной стороны половой аппаратъ, а съ другой такъ называемая точка роста веге- 
тативной части растенія. 
Само собой разумеется, что первопричиной въ данномъ случаѣ слѣдуетъ считать 
внутреннія неизвѣстныя свойства организма, которыя внѣшнимъ образомъ выражаются въ 
перавномѣрномъраспредѣленіи и измѣненіи состава органической пищи въразныхъ частяхъ 
тѣла. 
Во всякомъ случаѣ нельзя не обратить вниманія на извѣстный антагонизмъ между 
развитіемъ ядра и пластиды. Въ половыхъ клѣткахъ, гдѣ масса ядра достигаетъ особенно 
сильнаго развитія, пластида подвергается редукціи уже у простѣйшихъ зелеиыхъ органнз- 
мовъ; и въ тѣхъ случаяхъ, когда кл ѣточный протопластъ состоитъ почти на цѣло изъ ядерной 
массы, какъ это имѣетъ мѣсто въ мужскпхъ половыхъ клѣткахъ, пластида разрушается 
совершенно. 
ДиФФереннировка полового аппарата является такимъ образомъ первымъ шагомъ въ 
нарушеніи того гармоничнаго соотношенія, которое наблюдается у простѣйшихъ одиоклѣ- 
точныхъ организмовъ между хлоропластомъ и безцвѣтными частями протопласта. Слѣдующій 
шагъ выражается въ обособленіи точки роста, которое мало по малу приводитъ къ диффѳ- 
ренцировкѣ и обособленію органовъ съ различнымъ Фнзіологическимъ назначеніемъ. 
Начиная съ низшихъ Формъ растеній, точка роста Физіологическн характеризуется 
усиленнымъ развитіемъ ядерной массы, вслѣдствіе чего и здѣсь имѣетъ мѣсто проявленіс 
того антагонизма между ростомъ ядра и пластиды, которое наблюдается въ половыхъ клѣт- 
кахъ. У зеленыхъ водорослей въ точкѣ роста редукція хлоропластовъ нерѣдко выражается 
лишь въ уменьшены объема ихъ, но уже у многихъ бурыхъ и багряныхъ водорослей, по 
даннымъ Шимпера, въ точкѣ роста присутствуютъ только лейкопласты. 
Что же касается высшихъ растеній, то у нихъ въ точкѣ роста и лейкопласты реду- 
цируются до размѣровъ, едва уловимыхъ прямымъ наблюденіемъ. 
Если рассматривать пластиду, какъ органитъ клЬточнаго протопласта, то редукція ея 
въ половыхъ клѣткахъ и въточкѣ роста представляется вполнѣ целесообразной. Въобоихъ 
этихъ случаяхъ клѣтка, повинуясь нѣкоторому регулирующему началу, употребляетъ при- 
текаю щій органическій матеріалъ на построеніе болѣе необходимой ядерной массы. 
Но, какъ я уже неоднократно указывалъ выше, на самомъ дѣлѣ цѣлесообразпость 
здѣсь лишь каягущаяся. Причина редукціи пластидъ лежитъ не въ томъ, что органъ или 
клѣтка пріобрѣтаютъ спеціальное Физіологическое назначеніе, а въ самомъ составѣ орга- 
пической пищи. Пластида можетъ сохранять всѣ морфологическіе признаки хлоропласта и 
въ половыхъ клѣткахъ, и въ точкѣ роста, какъ это мы и видимъ у цѣлаго ряда низшихъ и 
высшихъ растеній. 
Вмѣстѣ съ тѣмъ она можетъ подвергаться редукціи и принимать Форму лейко- или 
хромопласта въ вегетативныхъ клѣткахъ, если составъ органической пищи измѣняется не 
въ ея пользу искусственно въ опытѣ или же естественно въ природныхъ условіяхъ роста. 
