5S 
В. ЛЮБИМ ЕИ КО. 
Герлпчка не даютъ сравнительной интензивности полосъ для своихъ пренаратовъ, которые 
воспроизводятъ снектръ поглощенія живыхъ листьевъ. Между тѣмъ для тождественности 
спектровъ необходимо, чтобы полосы поглощееія не только занимали одно и то же положе- 
ніе въ спектрѣ, но также, чтобы и относительная интензивность полосъ была одинакова. 
Съ другой стороны, Вильштеттеръ замѣчаетъ, что по его наблюденіямъ спектры 
живыхъ листьевъ и коллоидальвыхъ растворовъ хлорофилла а по положенію полосъ одина- 
ковы, но въ относительной интензивности полосъ наблюдается разница. 
Очень любопытны наблюденія Вильштеттера падъ дѣйствіемъ замораживаыія на 
ткань листьевъ. Оказывается, что замороженные листья, не смотря на отсутствіе видимыхъ 
измѣненій въ хлоропластахъ, при погруженіи ихъ въ водный метиловый спиртъ обезцвѣчи- 
ваются гораздо быстрѣе, чѣмъ свѣжіе. Далѣе, порошокъ изъ замороженныхъ и высушен- 
ныхъ листьевъ крапивы не отдаетъ хлорофилла петролейному эфиру, но легко отдаетъ бен- 
золу, абсолютному алкоголю, безводнымъ эфиру и ацетону; если же прибавить къ петро- 
лейному ЭФиру ничтожное количество спирту, то наступаешь быстрое раствореніе хлорофилла. 
Между тѣмъ, порошокъ изъ обыкновенныхъ высушенныхъ листьевъ не отдаетъ въ теченіе 
получаса хлорофилла ни ацетону, ни абсолютному алкоголю, ни бензолу, ни ЭФиру; раство- 
реніе наступаетъ лишь при прибавленіи воды 1 ). 
Нѣкоторыя изъ этихъ явленій, быть можетъ, дѣйствительно объясняются особымъ 
Физическимъ состояніемъ хлорофилла въ живыхъ хлоропластахъ, какъ этого хочетъ Виль- 
штеттеръ. Однако не исключена возможность и химическаго измѣненія молекулы хлоро- 
роФилла, напр. подъ вліяніемъ Ферментовъ при отмираніи протоплазмы. Ниже мы увидимъ, 
какъ энергично окисляется хлороФиллъ пероксидазой; кромѣ того, по даннымъ Вильштет- 
тера, въ растеніи присутствуетъ даже особый энзимъ, хлороФиллаза, подъ вліяніемъ кото-- 
раго эФиризованныя группы молекулы хлорофилла могутъ подвергаться существеннымъ 
измѣненіямъ. Если принять во вниманіе, что количество хлорофилла въ среднемъ соста- 
вляешь всего около 1% сухого вѣса листьевъ, то понятно, что уже во время обработки 
живыхъ листьевъ спиртомъ или ацетономъ, а такясе при отмираніи протоплазмы во время 
высушиванія, значительная часть пигмента или даже и весь запасъ его можетъ подвер- 
гнуться болѣе или менѣе глубокому химическому измѣнепію. 
Намъ думается поэтому, что только тогда можно будетъ говорить о чистыхъ ирепа- 
ратахъ натуральнаго хлорофилла, когда удастся улучшить способы извлеченія этого 
пигмента и устранить или по крайней мѣрѣ ограничить дѣйствіе на него Ферментовъ про- 
топлазмы и агентовъ клѣточнаго сока. Для аналитическихъ цѣлей Вильштеттеръ реко- 
мендуешь извлекать хлороФиллъ 80°/ 0 ацетономъ; изъ полученнаго экстракта хлороФиллъ 
затѣмъ переводится въ петролейный эФиръ, а ацетонъ здаляется изъ петролейнаго эфира 
водой; затѣмъ экстрактъ обрабатывается 80°/ 0 метиловымъ спиртомъ для удаленія ксанто- 
филла и промывается водой для окончательнаго удаленія ацетона и метиловаго спирта. 
1) Willstätter, 1. с. р. 63. 
