66 
В. Л Ю Б И М Е Н К 0. 
Изъ другихъ пзслѣдователей Меивъ 1 ) придерживался мнѣнія, что зеленые листья 
содержать только одинъ пигментъ, хлорофиллъ, который легко распадается на синюю и 
желтую составныя части. 
Большинство ученыхъ, однако, начиная съ Стокса 2 ), высказались за независимость 
желтыхъ пигментовъ отъ хлорофилла. Въ то время, какъ Фреми, Фильголь и Тими- 
рязевъ 3 ) пользовались химическими методами осажденія хлорофилла для отдѣленія его отъ 
желтыхъ пигментовъ, Стоксъ, Мюллеръ 4 ), Сорби 5 ) и Краусъ 6 ) примѣнили Физическіе 
методы (фильтрація черезъ животный уголь, встряхиваніе сниртовыхъ вытяжекъ съ бен- 
зпномъ, сѣроуглеродомъ) раздѣленія пигментовъ и такимъ образомъ дали точное доказа- 
тельство независимости желтыхъ пигментовъ отъ хлорофилла. 
Краусъ предложилъ называть хлороФилломъ смѣсь яіелтаго и зеленаго пигментовъ 
листьевъ, обозначая терминомъ кіаыофиллъ зеленый пигментъ и ксантоФиллъ — желтый 
пигментъ. 
Пользуясь микроспектроскопомъ Сорби-Броунинга, названный ученый изучилъ 
спектры поглощенія желтыхъ пигментовъ раздичнаго происхожденія и констатировалъ 
довольно большія различія въ положеніи полосъ. 
Такъ, для ксантофилла, извлеченнаго изъ листьевъ разныхъ растеній, онъ находитъ, 
что положеніе начальной границы первой полосы варьируетъ между 480 и 545, а второй 
между 680 и 720 дѣленій шкалы микроспектроскопа (0 шкалы находился на линіи А, а 
865 дѣленіе на линіи 67). У этіолированныхъ растеній былъ найденъ типичный ксанто- 
Филлъ; у желтаго пигмента Oscülaria было констатировано три полосы поглощенія. 
Краусу принадлежишь также спектроскопическое изслѣдованіе пигментовъ хромо- 
пластовъ, при чемъ онъ распредѣляетъ ихъ въ три группы. Къ первой отнесены пигменты 
цвѣтовъ Eranthis hyemalis, Hibbertia volubilis. Mimulus luteus, Galceolaria rugosa, Doroni- 
cum Pardalianches, Scorzonera hispanica и плодовъ Solanum Pseiidocapsicum. Пигменты 
этой группы имѣютъ двѣ полосы иоглощенія, при чемъ обѣ полосы расположены ближе къ 
красной части спектра по сравненію съ полосами ксантофилла зеленыхъ листьевъ. 
Ко второй группѣ Краусъ отнесъ пигментъ arillus у сѣмянъ Euonymus japonicus. 
1) Mann, G. A comparative study of Chlorophyll as 
occurring in some Algae, Vascular Cryptogams and Phane- 
rogams. (Transactions of tbe bot. Soc. Edinburgh. Vol. 
XVIII. 1890; p. 410 и 415). 
2) Stokes, G. On the colouring matters of organic 
bodieb by their optical Properties. (Philosophie, Magaz. 
Vol. 27. 1864. p. 388). 
Id. On the supposed Identity of Biliverdin with 
Chlorophyll, with remarks on the Constitution of Chloro- 
phyll. ( Tbid. Vol. 28. 1864; p. 63). 
3) Fühol. Recherches sur la chloropbylle. (Comptes 
rendus Arad. Sc. Paris, t. LXVI. 1S68). 
Id. llccherches sur la matiere colorante verte des 
plantes. (Ann. de Chim. et de Phys. Serie IV е , t. XIV. 
1868). 
4) Тимирязевъ, К. Спектральный анализъ хло- 
рофилла. Петербургъ. 1871. 
5) Müller, N. J. С. Notiz über die Farbstoffe im 
Chlorophyll. (Pringsheim's Jahrbüch. f. wiss. Bot. Bd. 
VII. 1S69). 
6) Sorby. On the various tints of autumnal foliage. 
(Quart. Journ. of Science, Vol. 24. 1871; p. 64). 
Id. On comparative vegetable Chromatologiy. (Proc. 
of the Roy. Soc. Vol. XXI. 1873. p. 442). 
7) Kraus, Gregor. Zur Kenntniss der Chlorophyll- 
farbstoife und ihrer Verwandten. Stuttgart. 1872. 
