О ПРЕВРАЩЕШЯХЪ ПИГМЕНТОВЪ П ЛАСТИ ДЪ ВЪ ЖИВОЙ ТКАНИ РАСТЕНІЯ. 
87 
ЭФиромъ, а петролейно-ЭФирный спиртомъ, до полученія идентичныхъ спектровъ два раза 
подрядъ, какъ указано выше. 
Если осадокъ, полученный изъ спиртовой Фракціи, цѣликомъ растворяется въ петро- 
лейномъ ЭФирѣ, то въ такомъ случаѣ я обычно примѣнялъ реакцію Крауса и изслѣдовалъ 
отдѣльно пигментъ петролейно-ЭФирнаго и пигментъ спиртового слоя. 
Помимо спектровъ поглощенія, я изслѣдовалъ также отношеніе пигментовъ къ 
нейтральнымъ органическимъ растворителямъ, къ концентрированнымъ сѣрной, азотной, 
уксусной и муравьиной кислотамъ. 
Изъ сказаннаго видно, что для раздѣленія пигментовъ я пользовался главнымъ образомъ 
неодинаковой растворимостью ихъ въ спиртѣ и петролейномъ эФирѣ. Слѣдуетъ замѣтить, 
однако, что обычно примѣняемая въ такпхъ случаяхъ реакція Крауса мало пригодна, такъ 
какъ спиртъ и петролейный эФиръ взаимно растворяются и въ каждомъ слоѣ создается 
неоднородность растворителя. 
Гораздо скорѣе и чище идетъ раздѣлеиіе при практиковавшемся мной осажденіи пиг- 
ментовъ и промывкѣ осадковъ отдельно спиртомъ и петролейнымъ ЭФиромъ. 
Въ тѣхъ случаяхъ, когда въ ткани вмѣстѣ съ желтыми пигментами содержался хло- 
РОфиллъ, я осаждалъ пигменты спиртовой вытяжки ѣдкимъ баритомъ по способу Фреми; 
изъ полученнаго такимъ образомъ осадка желтые пигменты извлекались затѣмъ спиртомъ 
и петролейнымъ ЭФиромъ, какъ указано выше для живыхъ тканей. 
Какъ уже замѣчено выше, въ ботанической литературѣ нерѣдко раздавались голоса 
противъ спектроскопистовъ, которые, будто бы, были склонны придавать слишкомъ большое 
значеніе мелкимъ отличіямъ въ спектрахъ поглощенія. Уже такому превосходному наблю- 
дателю, какъ Сорби, приходилось защищаться отъ подобныхъ нападокъ, между тѣмъ, 
какъ новѣйшія изслѣдованія лишь подтверждаютъ точность его наблюденій. 
Нѣкоторые же изъ современныхъ изслѣдователей (напр. Коль), оперируя съ пигмен- 
тами химически еще не изслѣдованными, пренебрегли даже крупными оптическими отли- 
чіями и тѣмъ только запутали планомѣрное ихъ изученіе. 
На самомъ дѣлѣ скептицизмъ къ показаніямъ спектроскопа въ ботаническихъ работахъ 
основанъ частью на недоразумѣніи, а частью на незнакомствѣ съ методомъ спектральнаго 
анализа. 
Согласно современнымъ воззрѣніямъ въ органической химіи, окраска вещества, какъ 
и спектръ его поглощенія тѣснѣйшимъ образомъ связаны съ химической конституціей и не 
могутъ измѣняться безъ измѣненія послѣдней х ). Такъ какъ окраска обусловливается присут- 
ствіемъ особыхъ хромоФорныхъ группъ атомовъ, то можетъ случиться, что данное цвѣтное 
соединеніе претерпитъ измѣненіе въ одной удаленной отъ хромофорной группы части своей 
молекулы, при чемъ, какъ окраска, такъ и спектръ поглощенія могутъ остаться непзмѣн- 
1) Heinrich, F. Theorien der Organischen Chemie. Braunschweig. 1912; pp. 209—280. 
