Ö ПРЕВРАЩЕНІЯХЪ ПИГМЕПТОВЪ ПЛАСТИДЪ ВЪ ЖИВОЙ ТКАНИ РАСТЕНІЯ. 89. 
интензивности вмѣстѣ съ увеличеніемъ или уменьшеніемъ толщины слоя раствора испы- 
туемаго пигмента. 
На второмъ мѣстѣ по точности можно поставить методъ спектроФОтометрическаго 
опредѣленія кривыхъ поглощенія; здѣсь субъективность онѣнки уже вліяетъ на результата 
измѣренія. 
Что касается обычнаго и наичаще практикуемаго метода опредѣленія положевія въ 
спектрѣ полосъ поглощенія путемъ непосредственнаго наблюденія и отсчета по шкалѣ, 
то онъ вполнѣ пригоденъ лишь при соблюденіи слѣдующпхъ двухъ условій: во-первыхъ, 
необходимо, чтобы спектроскопъ обладалъ небольшой дисперсіей, которая позволяетъ глазу 
точнѣе определить границы полосы; во-вторыхъ, при сравненіи пигментовъ, дающихъ 
близкіе спектры поглощенія, необходимо употреблять растворитель наибольшего удѣльнаго 
вѣса, въ которомъ отличія въ положеніи полосъ выступаютъ гораздо рельеФнѣе. 
На основаніи своего опыта я пришелъ къ выводу, что цѣлый рядъ желтыхъ пигмен- 
товъ въ спиртѣ или петролейномъ ЭФирѣ даетъ спектры, различіе которыхъ чрезвычайно 
трудно уловимо; между тѣмъ, какъ тѣ же пигменты въ сѣроуглеродѣ даютъ спектры легко 
отличимые другъ отъ друга. 
Примѣненіе сѣроуглерода при изученіи спектровъ поглощенія желтыхъ пигментовъ 
полезно еще и въ томъ отношеніи, что, какъ извѣстно, полосы поглощенія передвигаются 
къ красному концу спектра вмѣстѣ съ увеличеніемъ удѣльнаго вѣса растворителя; поэтому 
является возможность точнѣе опредѣлить положеніе полосъ, находящихся въ болѣе прело- 
мляемой половинѣ спектра. 
Весьма вѣроятно, что точность старыхъ наблюденій Сорби надъ спектрами поглощенія 
желтыхъ пигментовъ въ значительной мѣрѣ объясняется примѣненіемъ сѣроуглерода въ 
качествѣ растворителя. Между тѣмъ, позднѣйшіе изслѣдователи обычно употребляли спиртъ, 
бензинъ или петролейный ЭФиръ, вслѣдствіе чего мелкія отличія въ положеніи полосъ либо 
просматривались, либо сознательно игнорировались. 
Въ своихъ изслѣдованіяхъ спектровъ поглощенія я пользовался микроспектроскопомъ 
Цейсса, построеннымъ по типу микроспектроскопа Сорби-Броунинга; инструментъ этотъ 
вполнѣ хорошъ для опредѣленія положенія полосъ прямымъ наблюденіемъ» Такъ какъ у 
желтыхъ пигментовъ полосы поглощеыія находятся въ болѣе преломляемой половинѣ спектра, 
то лучшимъ источникомъ свѣта слѣдуетъ признать прямой солнечный, каковымъ я обычно 
и пользовался въ своей работѣ. 
Какъ уже замѣчеио выше, въ мои задачи входило изученіе всѣхъ пигментовъ, нако- 
пляющихся въ хромопластахъ даннаго растенія; кромѣ того, съ точки зрѣнія превращенія 
пигментовъ и смѣны одного другимъ, было важно выбрать такіе органы, гдѣ метаморфозъ 
пластидъ совершается медленно и гдѣ разныя стадіи превращенія пигментовъ можно 
наблюдать одновременно въ разныхъ тканяхъ. Опытъ показалъ, что этимъ условіямъ лучше 
всего удовлетворяютъ плоды; поэтому свое изслѣдованіе желтыхъ и красныхъ пигментовъ 
я преимущественно производилъ надъ плодами. 
Зап. Фаз. -Мат. Отд. 12 
