170 
ß. ЛЮБИМЕЙ ко. 
Въ этомъ чрезвычайно важномъ съ теоретической точки зрѣнія Факт в и слѣдуетъ 
искать ключа къ объясненію того непостоянства въ вѣсовомъ соотношеніи между хлоро- 
филломъ и желтыми пигментами, которое наблюдается уже въ періодъ зеленѣнія. И хлоро- 
филлъ, и желтые пигменты подвергаются разрушенію въ яшвой ткани; однако, желтые 
пигменты, какъ легче окисляемые, разрушаются быстрѣе хлорофилла, вслѣдствіе чего и 
получается количественное преобладаніе послѣдияго. 
Отсюда ясно, что найти истинное количественное соотношеиіе между хлороФилломъ и 
желтыми пигментами, которое существуетъ въ моментъ ихъ совмѣстнаго возникновенія изъ 
безцвѣтнаго хромогена, будетъ невозможно до тѣхъ поръ, пока всѣ относящаяся къ этому 
процессу реакціи не будутъ осуществлены въ искусственныхъ условіяхъ, внѣ живой ткани. 
Что же касается аналитическихъ данныхъ, получаемыхъ въ опытахъ съ живыми листьями, 
то, въ зависимости отъ возраста листа, они могутъ уклоняться отъ истиннаго соотношенія 
въ большей или меньшей степени. Во всякомъ случаѣ, однако, несомнѣнно, что вѣсовое 
соотношеніе между зелеными и желтыми пигментами стоитъ ближе всего къ истинному у 
листьевъ очень молодыхъ, находящихся въ начальныхъ стадіяхъ позеленѣнія. 
Вопросъ о томъ, что происходить съ хлороФилломъ въ листѣ послѣ его образованія, 
неоднократно затрогивался ботаниками. Уже иервымъ изслѣдователямъ бросилась въ глаза 
чрезвычайно легкая разрушаемость спиртовыхъ вытяжекъ хлорофилла на свѣту. 
Отождествляя пигментъ вытяжекъ съ хлороФилломъ хлоропластовъ, нѣкоторые ученые 
приписывали и послѣднему такую же степень разрушаемости, несмотря на то, что никто 
не находилъ въ листьяхъ, подвергнутыхъ яркому солнечному освѣщенію, тѣхъ оптически 
весьма характерныхъ промежуточныхъ продукговъ разложенія хлорофилла, которые наблю- 
даются въ спиртовыхъ вытяжкахъ. Прингсгеймъ занимавшійся болѣе подробно этимъ 
вопросом ь, впрочемъ, иоказалъ, что если сконцентрировать прямой солнечный свѣтъ при 
помощи собирательной линзы на живомъ листв Eloclea, то пластиды совершенно обезцвѣчи- 
ваются. Я повторилъ этотъ опытъ Прингсгейма съ листьями табака, погруженными въ 
текучую воду, и получилъ совершенно такой же ЭФФектъ. Пластиды обезцвѣчиваются до 
отмиранія ткани; однако, спустя одинъ, два дня изолированный участокъ листа отми- 
раетъ. 
Въ этомъ ФактЬ можно, слѣдовательно, видѣть подтверждепіе той мысли, что и хлоро- 
филлъ живой ткани чувствителенъ къ свѣту. Нельзя не замѣтигь, однако, что для обнару- 
жена этой чувствительности приходится увеличивать напряженность прямыхъ солнечныхъ 
лучей до такихъ размѣровъ, которые не имѣютъ мѣста въ природныхъ условіяхъ. 
Опыты же, которые были сдѣланы нами съМонтеверде 2 ), показываютъ, что прямые 
лучи солнца не вызываютъ замѣтпаго уменьшенія хлорофилла въ живыхъ взрослыхъ 
1) Priugslieim, N. Ueber die Lichtwirkuug und 
Chloroj^hyllfunction in der Pflanze. (Monatsber. d. K. 
Akad. d. Wiss. zu Berlin 1879. Также Jahrbücb. f. wiss. 
Bot. Bd. XII. 1879). 
2) Monteverde, N. A. et Lubimenko, V. N. 
Becherches sur la formation de la clilorophylle cbez les 
plantes. II. (Извѣстія Имп. Акад. Наукъ. 1912). 
