О ПРЕВРАЩЕНІЯХЪ ПИГМЕНТОВЪ ИЛАСТИДЪ ВЪ ЖИВОЙ ТКАНИ РАСТЕНШ. 
191 
обоихъ компопентовъ, которая соотвѣтствовала бы комбинаціи ихъ въ испытуемыхъ раст- 
ворахъ. Такъ какъ это правило трудно соблюдать на практпкѣ, то цѣлесообразнѣе дозиро- 
вать хлороФиллы а и Ъ отдѣльно другъ отъ друга. 
Для мепѣе точныхъ работъ, а именно для анализовъ пряыыхъ спиртовыхъ вытяжекъ 
изъ листьевъ можно пользоваться въ качествѣ единицы для сравнепія кристаллическим ь 
хлороФилломъ, приготовлеппымъ изъ нормально зеленыхъ лпстьевъ какого-нибудь одного 
растенія. Въ составъ такого препарата войдутъ оба компонента въ томъ отношеніи, въ 
какомъ они находятся въ пзбрапномъ растепіи. Въ такомъ случаѣ главиымъ источпикомъ 
ошибокъ при опредѣленіи абсолютнаго вѣса пигментовъ будутъ колебаиія въ отпошепіи 
компонеитовъ а и & у разныхъ расгеній. Такъ какъ колебапія эти, судя по оиредѣлеиіямъ 
Вильштеттера, незначительны, то при опытахъ съ живыми растеніями происходящими 
отсюда ошибками можно пренебречь. 
Въ др г і,нѣйшемъ остается сдѣлать выборъ между спектрофотометромъ и спектроколо- 
риметромъ. Для аналптическихъ цѣлей оба эти прибора равноценны, такъ какъ оба 
основаны па зрительномъ впечатлѣніи, которое играетъ рѣшающую роль въ процедур!; 
сравнспія, главный недостатокъ котораго сводится къ субъективности. При нѣкоторомъ 
навыкѣ, однако, можно получать внолнѣ удовлетворительные результаты, если всю серію 
анализовъ производить одно и то же лицо. 
Въ своихъ анализахъ я пользовался спектроколориметрическимъ методомъ, примѣняя 
въ одппхъ случаяхъ спектроколориметръ, конструированный совместно съ Монтевердс 2 ), 
а въ другихъ построенный мной раиѣе приборъ для той же цѣли 2 ). Въ качествѣ вѣсовон 
единицы для сравненія я употреблялъ чистый препаратъ кристаллическаго хлорофилла, по- 
лученный мной отъ Монтевердс, за что я приношу ему глубокую благодарность. 
Какъ уже сказано выше, главиымъ источпикомъ ошибокъ при такомъ методѣ анализа 
являются колебанія въ отиошспіи между компонентами а и & у разныхъ растеній. Въ вычи- 
слепіяхъ абсолютныхъ количсствъ пигментовъ я дѣлаю допущеніе, что отношепіе -| 
остается постояинымъ и равпымъ отношению у во взятомъ мною для сравненія кристаллп- 
чсскомъ преиаратѣ. 
Для производства анализа помощью спектроколориметра требуется очень малое коли- 
чество пигментовъ и въ огромномъ большинствѣ случаевъ можно было бы ограничиться 
павѣсками яшвыхъ листьевъ въ 0,01 гр. 
Я бралъ обыкновенно 0,1 гр. и обрабатывалъ 20 куб. сайт. 95% спирта до иолнаі о 
извлечепія пигментовъ; полученный такпмъ образомъ растворъ обыкновенно приходилось 
разбавлять въ 1 0 разъ. Что касается раствора кристаллическаго хлорофилла, то нри тол- 
щинѣ слоя въ 5 сайт, достаточно взять растворъ, содержащій 1 миллигр. кристаллов!, 
па 1 литръ спирта. 
1) Монтеверде, Н. А. и Любименко, В. Н. 2) Lubimenko, V. La concentration du pigmont 
Изслѣдопапія объ образованіи хлорофилла у растсніГі, vert et rassimilatioü cblorophyllienne, (Rev. gen. Bot. 
III. (Извѣстія Ими. Акад. Наукъ. 1913). t. XX. 1908). 
