212 
В. Л 10 Б И М Б Н К 0. 
внѣшнимъ Факторомъ. Точно такъ же и но отношенію къ температурѣ: накопленіе хлоро- 
филла требуетъ некоторой оптимальной температуры, однако абсолютная величина этого 
оптимума варьируетъ въ весьма широкихъ предѣлахъ въ зависимости отъ специФическихъ 
свойствъ вида растенія. 
Наконецъ, въ органахъ одного и того же растенія пластиды одиихъ клѣтокъ нако- 
пляютъ хлороФиллъ, тогда какъ въ другихъ рядомъ леяіащихъ оыѣ остаются безцвѣтными, 
не смотря на равенство всѣхъ впѣшнихъ условій. И если въ этомъ случаѣ можно было бы 
указать на специфическую диФФеренцировку тканей, вызывающую подавлепіе хлороФплло- 
ыоснаго аппарата въ опредѣленныхъ клѣткахъ, какъ причину отсутствія хлорофилла, то 
пестролистныя растенія даютъ намъ примѣры, когда при полномъ соблюдены внѣшнеи 
дпФФеренцировки нѣкоторые участки ассимпляціонной ткани остаются безцвѣтными. 
Несомненно, въ основѣ внѣшней морфологической диФФеренцировки растенія лежитъ 
внутренняя Физіологическая диФФеренцировка, наличность которой сказывается, какъ мы 
видѣли, въ напря данности окислительныхъ процессовъ. Пестролистпыя растеыія и альби- 
носы даютъ намъ примѣры Функціональныхъ уродствъ чисто Физіологическаго характера. 
При окислительномъ режимѣ корневой ткани пластиды обыкновенно остаются безцвѣтиымп 
и если выращивать корни на свѣту, то въ болынииствѣ случаевъ зелеиѣнія не иаступаетъ. 
Отсюда мы должны заключить, что Физіологическая диФФеренцировка происходить еще во 
время развитія зародыша сѣмени. 
Въ такомъ случаѣ пестролистность является послѣдствіемъ неправильностей въ физіо- 
логической диФФерепцировкѣ отдѣльныхъ клѣтокъ эмбріональной ткани, вслѣдствіе чего, 
напр., нѣкоторые участки листа сохраняютъ окислительный режимъ корневой ткани. 
Весьма замечательно, что подъ вліяніемъ неизвѣстныхъ пока внутреннихъ раздра- 
жены окислительный режимъ у отдѣльныхъ частей пестролистнаго растенія можетъ измѣ- 
няться и тогда развиваются побѣги съ нормально зелеными листьями. Явленіе это вполнѣ 
аналогично позеленѣнію лепестковъ вѣпчика подъ вліяніемъ укусовъ, образующихъ галлы 
насѣкомыхъ 1 ) и, повидимому, представляетъ результата нѣкотораго химическаго воздѣйствія 
па протоплазму клѣтки. Слѣдуетъ замѣтить, что на ряду съ наслѣдственной пестролист- 
ностью извѣстны случаи такъ назыв. заразнаго хлорозиса, который поддается при- 
вив^ и для котораго до сихъ поръ не найдено организованнаго возбудителя 2 ). Къ этой же 
категоріи явлепій относится такя^е и мозаичная болѣзнь табака, возбудитель которой до 
настоящаго времени остается подъ сомнѣніемъ. 
1) Bübsaamen, Ew. IL Die Zoocecidicn, durch 
Tiere erzeugte Pflanzengallen Deutschlands und ihre 
Bewohner. Stuttgart. 1911. E. Küster. Allgemeiner 
Teil. 
Kränzlin-Bcrlin, G. Untersuchungen an pana- 
schierteu rflanzeu. (Zeitschr. f. rilanz.-krankheitcn. 
Bd. XVIII. 1908). 
2) Baur, E. Weitere Mitteilungen über die infek- 
tiöse Chlorose der Malvaecen und über einige analoge 
Erscheinungen bei Ligustritm und Laburntim. (Ber. d. 
deutsch, bot. Ges. Bd. XXIV. 1906; p. 416). 
Id. — Uebcr infektiöse Chlorose bei Ligustruni, La- 
burnum, Fraximts, Sorbtis und Ptelea. (Ibid. Bd XXV, 
1907; p. 410). 
