216 
В. ЛЮБ И МЕН КО. 
Если мы попробуемъ теперь отрѣшиться отъ общепринятая, особеппо среди физіо- 
логовъ, взгляда па пластиду, какъ на спеціальный аппарата Фотосинтеза, то тогда цѣлый 
рядъ подобныхъ загадочныхъ явленій пріобрѣтутъ совершенно ясное толковаиіе. Допустимъ, 
напр., что но неизвѣстнымъ пока для насъ причинамъ пластида иріобрѣла большую морфо- 
логическую и Фвзіологическую самостоятельность и приспособилась къ жизни въ ткани 
высшаго растенія. Въ такомъ случаѣ разнообразный превращенія веществъ въ тѣлѣ пла- 
стиды мы можемъ разсматривать, какъ результата взаимодѣйствія ея съ протоплазмой 
клѣтки, основанный на неоднородности оргаиизаціи. 
Среди этихъ веществъ особенно характерны для пластидъ пигменты. При пормаль- 
номъ развитіи и опредѣленномъ составѣ органической пищи пластиды накопляютъ хлоро- 
филлъ и л;елтые пигменты. Какое значеніе имѣютъ эти вещества для самихъ пластидъ, 
пока сказать невозможно; несомнѣино только, что образованію пигментовъ предшествуетъ 
накоплен іе безцвѣтнаго хромогена, который, окисляясь, даетъ одновременно желтые и 
зеленые пигменты. 
Опыта показалъ, что для Фотосинтеза необходимъ только хлороФилъ, желтые же пиг- 
менты не принимаютъ въ нсмъ никакого участія. 
Для физіологовъ, разсматривающихъ пластиду, какъ Фотосинтетическій анпаратъ, 
обстоятельство это представлялось всегда крайне загадочнымъ; неоднократно дѣлались 
попытки опредѣлить Физіологическую роль желтыхъ пигментовъ и всѣ эти попытки оканчи- 
вались неудачей. Меяаду тѣмъ, если представить себѣ, что желтые пигменты есть не болѣе 
какъ продукты отброса при синтезѣ хлорофилла и что они имѣютъ значеніе лишь постольку, 
поскольку они входятъ въ обмѣнъ веществъ самихъ пластидъ, то тѣмъ самымъ вполнѣ 
объясняется постоянство ихъ нахожденія вмѣстѣ съ хлороФилломъ и отсутствіе какой либо 
специфической роли въ процессѣ ассимиляціи. 
Изъ изложенныхъ выше Фактическихъ данныхъ о желтыхъ и красиыхъ пигментахъ 
пластидъ видно, что въ данномъ случаѣ мы имѣемъ группу веществъ весьма близкихъ 
другъ къ другу по химическому составу. 
Едва ли можно сомнѣваться, что всѣ они являются ближайшими производными угле- 
водорода каротена и большое разнообразіе ихъ объясняется не столько различіемъ источ- 
ииковъ происхожденія, сколько условіями образованія. Въ пользу этой мысли говоритъ, 
съ одной стороны, одновременное нахожденіе нѣсколькихъ пигментовъ, близкихъ другъ 
къ другу, въ хромопластахъ разныхъ тканей одного и того же органа, а, съ другой, по- 
слѣдовательпая и вполнѣ опредѣленная смѣна ихъ другъ другомъ въ связи съ измѣненіемъ 
окислительнаго рея?има. 
Къ сожалѣиію, мы ничего не зиаемъ о томъ безцвѣтномъ исходномъ веществѣ, 
которое даетъ начало всѣмъ пигментамъ въ тѣлѣ пластидъ. 
Самымъ интереснымъ и въ то же время крайне загадочнымъ пунктомъ является то 
обстоятельство, что безцвѣтный хромогепъ въ качествѣ продуктовъ своего окисленія мо- 
жетъ дать лпбо одни безазотистыя вещества въ Формѣ красныхъ и желтыхъ пигментовъ, 
