О ПРЕВРАЩЕШЯХЪ ПИГМЕНТОВЪ ПЛАСТИДЪ ВЪ ЖИВОЙ ТКАНИ РАСТЕНІЯ. 223 
Въ самомъ дѣлѣ, если бы химическій составъ сенсибилизатора былъ безразличенъ, то по- 
нятно, что желтые пигменты, накопляющіеся въ живыхъ пластидахъ, могли бы съ успѣ- 
хомъ замѣнять хлороФиллъ, по крайней мѣрѣ для той группы сиаихъ и ФІолетовыхъ лучей, 
утилизация которыхъ въ процессѣ ассимиляціи не подлежитъ сомнѣнію. Если на самомъ 
дѣлѣ такой замѣны не происходить, то отсюда, казалось бы, можно сдѣлать прямой выводъ, 
что хлороФпллъ участвуетъ въ реакціяхъ Фотосинтеза въ качествѣ вещества опредѣленнаго 
химическаго состава. 
Противъ такого предположенія говорить, однако, Фактъ полнаго отстутствія какихъ 
либо промежуточныхъ продуктовъ превращенія хлорофилла въ связи съ Фотосинтезомъ. 
Тщательное изслѣдованіе разнообразныхъ превращеній пигментовъ въ живыхъ пластидахъ 
не даетъ никакого намека на существованіе подобныхъ промежуточныхъ продуктовъ. Лишь 
въ своеобразныхъ зеленыхъ хромопластахъ оболочекъ сѣмянъ тыквенныхъ оказался азо- 
тистый пигментъ близкій къ обыкновенному хлорофиллу; накопленіе этого пигмента, однако, 
не имѣетъ никакого отношенія къ Фотосинтезу, такъ какъ опыты показали, что онъ можетъ 
образоваться при полномъ отсутствіи свѣта. 
Вмѣстѣ съ тѣмъ оказалось также, что пластиды, содержания этотъ пигментъ, совер- 
шенно неспособны къ Фотосинтезу, несмотря на значительное сходство въ поглощеніи 
свѣта съ пластидами, содержащими обыкновенный хлороФиллъ. 
Что касается типичныхъ органовъ ассимиляціи, то въ нихъ удается лишь констатиро- 
вать последовательность въ накопленіи и разрушеніи хлорофилла и его спутниковъ незави- 
симо отъ хода ассимиляціи, при чемъ разрушепіе обычно сопровоясдается накопленіемъ 
новыхъ желтыхъ, а иногда и красныхъ пигментовъ, не содержащихъ азота. Въ періодъ же 
оживленной Фотосинтетической деятельности хлороФиллъ въ листьяхъ не претерпѣваетъ 
замѣтнаго измѣненія ни въ качествѣ, ни въ количестве. Правда, наличность хлорофилла Ъ, 
представляющаго собой болѣе окисленный продуктъ по сравненію съ хлороФилломъ а, 
можно толковать въ пользу химическаго измѣненія послѣдняго подъ вліяніемъ реакцій, 
сопровождающихъ разложеніе углекислаго газа. 
Однако, ни Вильштеттеру, ни Мархлевскому не удалось установить прямой зави- 
симости между ассимиляціей и накопленіемъ хлорофилла Ъ въ пластидахъ. 
Кромѣ того, какъ мы видѣли, пластиды расиолагаютъ спеціальнымъ защитнымъ Фер- 
ментомъ, предохраняющимъ пигменты отъ окисленія во время ассимиляціи; и если бы дей- 
ствительно оказалось, что количество хлорофилла Ъ во время энергичной Фотосинтетической 
работы увеличивается, то увеличеніс это слѣдовало бы отнести на счетъ недостаточнаго 
совершенства защиты отъ окисленія. У тѣнелюбовъ, какъ мы знаемъ, при дѣйствіи яркаго 
свѣта по той же причинѣ часть хлорофилла совершенно разрушается. 
Въ принципѣ же хлороФиллоносный аппаратъ построенъ такимъ образомъ, чтобы пиг- 
менты не претерпевали никакого измѣненія во время разложенія углекислаго газа. Поэтому 
пока рѣшительно нѣтъ никакихъ основаній предполагать, что хлороФиллъ принимаетъ 
участіе въ Фотосинтезѣ въ качествѣ химическаго агента и, следовательно, причина, по ко- 
