ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 
33 
Фигурируютъ въ качествѣ характерныхъ Формъ Сиситагіа сакгдега, Роіусагра ротаНа, 
Chiton albus v. infuscahis, которыя пока еще въ Кольскомъ заливѣ не найдены и ко- 
торый по недоразумѣиію попали въ мои прелінія статьи. Также, въ согласіи съ моей 
характеристикой, г. Аверинцевъ считаетъ для амФаретоваго ила въ Екатерининской гав. 
руководящей Формой Ampharete (aräica?). Однако, какъ показали наши позднѣйшія 
работы, въ трубкахъ амФаретидъ преимущественно живутъ SabeUides borealis и Euchone 
papulosa. 
При изученіи грунтовъ г. Аверинцевъ не пользовался никакими точными методами, 
не подвергалъ ихъ механическому, петрографическому и химическому анализу, а поступалъ 
такъ же, какъ и мы въ своихъ предварительныхъ изслѣдованіяхъ, т. е. опредѣлялъ грувты 
на глазъ, пользуясь нашей же обычной номенклатурой. Въ силу этого у него, напр., обна- 
ружился въ Траловой ямѣ «органическій илъ», тогда какъ теперь, на основаніи химическаго 
анализа, мы знаемъ, что этотъ илъ неорганическій, такъ какъ въ немъ оказалось лишь 
около 0.19% азота. АмФаретовый илъ въ Екатерининской гавани не глинистый, а слабо 
глинисто-песчаный. Расноложеніе зарослей литогампія на «завалахъ» и въ проливчикахъ съ 
быстротекучей водой есть повтореніе моего описанія (1. с. стр. 95) до з^отребленія тѣхъ 
же термииовъ («завалы») включительно. О «барьерахъ», отдѣляющихъ нѣкоторыя бухты 
отъ собственно Кольскаго залива, говорилъ уже А. Липко (1902), а въ книгѣ о Мур- 
манской Біологйч, Станціи (К. Дерюгинъ, 1906) мною, совмѣстно съ Л. БрейтФусомъ, 
помѣщеиа статья объ Екатерининской гавани и данъ разрѣзъ съ двумя такими барьерами. 
Траловая яма не отдѣлена непрерывнымъ барьеромъ отъ Кольскаго залива, какъ на это 
указываетъ г. Аверинцевъ. Существуетъ г.іубокій соединительный каналъ (глубины отъ 
53 саж. до 94 саж.), который прекрасно виденъ на моей батометрической картѣ, приложенной 
къ настоящей работѣ. Обширная банка, идущая отъ о-ва Б. Оленьяго къ сѣверу, далеко 
не достигаетъ ни до о-ва Сѣдловатаго ни до о-вовъ Чевруйскихъ. Не существуетъ и барьера 
у о-ва Чирячьяго съ глубинами въ 12 — 20 сая^., о когоромъ говоритъ г. Аверинцевъ. 
Ни на чемъ не основаны разсужденія того же автора (стр. 183) относительно приливпыхъ 
и отливныхъ теченій въ придонныхъ слояхъ Кольскаго залива, въ котловинѣ противъ 
Оленьпхъ о-вовъ, такъ какъ никакихъ непосредственныхъ наблюденій въ этомъ направленіи 
сдѣлано не было; и, наконецъ, къ небреяіности, вѣроятно, должно быть отнесено примѣ- 
неніе г. Аверипцевымъ термина меридіанъ вмѣсто параллели (стр. 179, 180, 181). 
Въ пѣмецкой статьѣ (1909) г. Аверинцевъ повторяетъ тѣ же ошибки, при чемъ 
также имъ не указаны авторы предыдущихъ изслѣдованій въ Кольскомъ заливѣ. Здѣсь же 
помѣщепа Фантастическая карта грунтовъ Кольскаго залива, имѣющая очень мало сходства 
съ действительностью, какъ это видно будетъ изъ настоящей работы. На другой картѣ въ 
той и;е статьѣ г. Аверинцева р. Кола названа рѣкой Туломой, а р. Тулома рѣкой Колой. 
Что касается до распредѣленія животныхъ по грунтамъ въ Кольскомъ заливѣ, по 
обѣимъ статьямъ г, Аверинцева, то въ общихъ чертахъ оно уже раньше было извѣстно 
намъ и опубликовано мною въ книгѣ о Мурм. Біол. Станціи (1906), 
Зап. Физ.-Мат. Отд. _ 5 
