302 
к. ДЕРЮГИПЪ. 
кольскихъ губокъ, который сообщаетъ Л. БрейтФусъ въ цитированныхъ выше двухъ 
статьяхъ. Оказывается, о мѣстообитаніи большинства нашихъ видовъ вмѣется столь мало 
указаній, что никакого сужденія объ ихъ првродѣ имѣть невозможно. Мѣстонахожденія 
мпогихъ изъ нихъ отдѣле[іы такими громадными промежутками, что связать ареалы ихъ 
обитанія совершенно не удается. Кромѣ того, всегда является сомаѣніе на сколько дѣй- 
ствительно то?кдественны арктическіе виды съ одноименными пмъ Формами изъ другихъ 
водъ. Мы зваемъ, что да;ке въ группахъ гораздо болѣе разработанныхъ, какъ аниелиды, 
геФиреи и нѣк. др., до нослѣдняго времени въ этомъ отношеніи было много иеяснаго, и 
Формы, считавшіяся раньше мопотипичными, оказывались совершенно различными и на- 
оборотъ. Все это и заставило меня воздержаться въ большинствѣ случаевъ отъ введенія 
нашихъ губокъ въ кругъ зоогеограФическихъ вопросовъ. Нечего говорить о томъ, что, кроыѣ 
новыхъ видовъ, описанныхъ Л. БрейтФусомъ (1912), въ снонгіоФаунѣ Кольскаго залива 
оказалось очень много Формъ новыхъ для Фауны русскихъ водъ. Это, конечно, обусловли- 
вается лишь тѣмъ, что до сихъ поръ эта группа почти не была затронута изслѣдователями. 
Работы Л. БрейтФуса о кольскихъ губкахъ даютъ сильный толчекъ развитію нашихъ 
свѣдѣній объ этой группѣ обитателей сѣверныхъ морей. Врядъ ли можно сомнѣваться, что 
дальнѣйшія изслѣдованія въ Кольскомъ заливѣ и блинайшихъ частяхъ океана внесутъ 
въ ихъ спонгіоФауну значительныя дополненія. Даже въ нашей коллекціи остались пѣко- 
торые фрагменты губокъ, которыхъ не удалось определить (напр., Ріосатіит sp., нѣко- 
торые Snberitidae и др.). Однако, и то, что уже сдѣлаео по изученію Spongia Кольскаго 
залива, свидѣтельствуетъ въ достаточной мѣрѣ о томъ, насколько эта группа представлепа 
у насъ богато. Слѣдуя БрейтФусу (I. с.) въ пашей спонгіоФаунѣ 25 видовъ арктическихъ 
(около 29у„), 40 видовъ (около 48Уд) свойственно, какъ арктическимъ, такъ и бореальныйіъ 
водамъ Атлантическаго ок., 13 видовъ (около 16%) выходятъ далеко за предѣлы этпхъ 
водъ, при чемъ часть ихъ пастояш,іе космополиты; б видовъ (7yj совершенно новыхъ. 
Пре;кде чѣмъ закончить статью о губкахъ Кольскаго залива я не могу не указать на 
пѣкоторыя характерныя черты ихъ вертикальнаго и горизонтальнаго распредѣленія въ 
этомъ заливѣ. Большинству нашихъ видовъ Spongia свойственны средпіс горизонты (осо- 
бенно съ 25 или 50 и до 75 — 100 саж.), при чемъ многіе спускаются до самыхъ большпхъ 
глубйнъ. Это особенно характерно для группы Мопахопіа, представители которой, за рѣд- 
кими исключеиіями, не заходяіъ въ ю?кную мелководную часть Кольскаго залива; здѣсь 
нами найдены пока лишь оба представителя р. Депіега. Изъ Galcarea въ южную часть 
Кольскаго залива дальше всѣхъ заходятъ L. nanseni и L. согіасеа, изъ копхъ первая до- 
быта у ос. Сѣниого; кромѣ того, въ южной части нами папдены^І. glac'/alis и S. rapJ/anxs. 
Псредъ входомъ въ юниіую часть (у м. Мишукова) нами обваругкепы Sp. (ivara, Н. scliidzei 
и Т. Ідѵсигітп. Если да;ке въ будуш,емъ число видовъ для южной частп залпва значительно 
увеличится, тѣмч> не мснѣе это мало пзмѣнитъ ту характерную черту спонгіо-гауны Коль- 
скаго залпва, что южная часть бѣдпа губками, а Tctrnxon'in и Мопахопіа характерны для 
сѣвсрной и средней, т. е. болѣс глубокихъ частей Кольскаго залпва. 
