398 
E. ДЕРЮГИНЪ. 
ТОЛЬКО теперь, благодаря іювѣйшимъ работамъ А. Кларка (А. Clark, 1908 п др. работы 
въ Ргос. и. St. Nat, М., Wasliington) ихъ легко можно различать. Главиое отличіе обу- 
словливается характеромъ третьей пиннулы У Я. glacialis Pg почти равна по длинѣ 
Pg, а у й. quadrata Pg почти равна Р^ и значительно короче Pg. Кроиѣ того, Н. qiiadrata 
обычно опоясана узкими полосками бураго или красновато-бураго цвѣта и у ней часто 
наблюдаются шиповатые края на costalia и первыхъ двухъ ЪгасМаІіа, чего не бываетъ 
у Н. glacialis. Многіе изслѣдователи, однако, и до сихъ поръ не принимаютъ раздѣленія 
этихъ двухъ видовъ, считая Н. quadrata молодой стадіей Н. glacialis или въ лучшемъ 
случаѣ лишь усматривая въ Н. quadrata варьететъ Н. glacialis (Äntedon eschichti v. qua- 
drata у Döderlein, 1905); это обусловливается тѣмъ, что отношеніе пиннулъ измѣнчиво 
и имѣюгся переходныя Формы. Döderlein (1905) указываетъ, что даже у одной особи 
отыошеніе пиннулъ можетъ быть и по типу А. escJiricMi (= Н. glacialis) и по типу А. qua- 
drata. Мы, однако, придерживаемся взгляда А. Clark, который, по справедливости, счи- 
тается лучшимъ знатокомъ этой группы. 
Asteroidea, Ophiurioidea и Echinoidea. 
Основными работами по группамъ ОФІуръ и морскихъ звѣздъ служили мнѣ сводки въ 
«Fauna arctica», по ОФІурамъ — Грига (J. Grieg, 1900), по звѣздамъ — Лудвига (Н. Lud- 
wig, 1900), а также прекрасная, хотя и устарѣвшая работа D. Dauielsen & J. Koren 
(1884). Кромѣ того, мною приняты во вниманіе работы Додерлейнаі (Döderlein, 1900), 
Михайловскаго (1902), Нормана (Norman, 1903), Грига (J. Grieg, 1893, 1903, 
1910), Калишевскаго (Kalischewskij, 1907), Мортенсена (Th. Mortensen, 1910), 
Зюссбаха и Брекпера (S. Süssbacli и. А. Вгескпег, 1910) и пѣк. др. Наконецъ, недавно 
вышла громадная монограФІя по морскимъ звѣздамъ Фишера (W. К. Fischer, 1911), въ 
которой много интересныхъ свѣдѣній о распространеніи иглокожпхъ въ Тпхомъ океанѣ. 
По группѣ Echinoidea сравнительно недавно вышла прекрасная сводка въ «Fauna 
arctica» Додерлейна (Döderlein, 1905); цѣнна также указанная выше работа Зюссбаха 
и Брекпера. 
Офіуры попадаются въ Кольскомъ зал. въ такомъ колосса.ііьномъ колнчествѣ, что 
у пасъ не было никакой возиояаюсти Фиксировать ихъ всѣхъ для строгой научной обработки, 
Въ силу этого опредѣленія наглазъ иногда, вѣроятио, были ошибочны, что мнѣ удалось выяс- 
нить по крайней мѣрѣ по отпошенію къ нѣкоторымъ сходнымъ на первый взглядъ видамъ. 
Такъ, вероятно, мы не всегда различали среди ОрЫига sarsi, водящихся у пасъ въ гро- 
мадномъ количествѣ, нохоікихъ на нихъ ОрЫига robusta п Oplüocten sericeiim. Благодаря 
пгому иѣкоторыя стаиціи съ нахожденіемъ Oj;/«. sarsi, моікетъ быть, включаютъ въ себѣ и 
мѣстопахоікдснія этихъ двухъ другпхъ видовъ. Возможно даже, что нѣкоторыя пзъ стапцій 
Oph. sarsi должны быть отнесены къ одному нзъ двухъ другихъ указанпыхъ выше видовъ. 
Однако, такпхъ станцін не должно быть особенно много, такъ какъ, дЬйствительно, ОрЫига 
sarsi пользуется у пасъ очень широкпмъ вертпкальнымъ п горпзонтальнымъ распростране- 
