ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВЛНІЯ. 
467 
(NormaD, 1 902), а именно B-yfhrojos abijssonm G. О. Sars и Ämblyops abbreviata (М. Sars) 
(къ востоку отъ Vadsö). 
Изъ нашихъ Schizopoda наиболѣе типичными арктическими Формами являются Ш. оси- 
lata и SL grandis. Преимущественно арктическаго характера, хотя и съ широкимъ распро- 
страненіемъ въ бореальныхъ водахъ: Вк inermis, Р. robusta, Er. erythrophthalma и 
М. mixta. Преобладающимъ распространеніемъ въ бореальныхъ водахъ обладаютъ Bh.raschii, 
Th. neglecfa, Th. longicaudata. Наконецъ, еще болѣе выраженъ бореальный характеръ у 
Рг. inermis и Fr. flexuosus. Очевидно, оии припосятся въ арктическія воды теплыми пото- 
ками ГольФштрома. Распространеніе 8t. grandis, Р. robusta, М. ocidata и Th. longicaudata 
указываетъ на тенденцію къ циркумполярности. 
Что касается до вертикальнаго распредѣленія, то Rhoda п Thysanoessa являются пела- 
гическими организмами, иногда спускающимися на значительную глубину (въ Кольскомъ зал. 
иногда на глубинахъ нише 100 м.). Всѣ остальныя Формы доннаго или придоннаго харак- 
тера; при этомъ представители рр. Praiinus и Mysis преимущественно Формы прибрежныя 
(литоральный въ широкомъ смыслѣ слова), а представители рр, Parerythrops, Erythrojos и 
Stilomysis — Формы болѣе глубоководный (обычно съ глубинъ не менѣе 100 м.), 
Decapoda. 
На группу Decapoda мною было обращено особенное впиманіе не только потому, что 
я ею и раньше немного занимался, но также и потому, что она въ зоогеографіи моря 
сыграла весьма крупную роль. Именно на этой группѣ А. Ортмавнъ (Ortmann, 1896) 
обосновалъ свое дѣленіе морей на зоогеограФическія области, которыя въ общихъ чертахъ и 
до сихъ поръ принимаются большинствомъ авторовъ, правда, иногда съ довольно существен- 
ными видоизмѣненіями. Во всякомъ случаѣ въ основѣ этого дѣленія лежатъ совершенно 
правильный принципы и только недостатокъ гидрологическихъ данныхъ не далъ возможности 
этому автору набросать болѣе полную и детальную картину. 
Кромѣ того, изученіе Decapoda нашихъ сѣверныхъ морей находится въ особенно 
благопріятныхъ условіяхъ благодаря тому, что такой серьезный и опытный изслѣдователь, 
какъ А. А. Бпруля, посвятилъ этой группѣ цѣлый рядъ прекрасныхъ статей (1898, 1899, 
1900, 1906, 1910), не говоря уже о прежнихъ работахъ Яржинскаго (1870), Хёка 
(Ноек, 1881 — 82), ПФСФФсра (Pfeffer, 1890), Vanhöffen'a (1897) и нѣк. др. 
Работа ДоФлейна (Doflein, 1900), появившаяся въ «Fauna arctica», является 
гораздо менѣе содержательной и далеко не стоить на уровнѣ современныхъ знаній о мор- 
скихъ Decapoda. Такъ, ДоФлейнъ соединяетъ Sabinea sarsi съ S. 7-carinata, считаетъ 
Crangon allmanni за разновидность Cr. crangon и въ то же время самцовъ Hippolyte polaris 
онисываетъ подъ самостоятельнымъ видомъ Л. borealis. Среди зоогеограФическаго мате- 
ріала много не провѣренныхъ и критически не разобранныхъ данныхъ. Дальнѣйшіе работ- 
ники въ этой области могутъ, однако, найти здѣсь довольно полно подобранную литературу 
до 1900 г. Изъ работъ болѣе поздняго періода, кромѣ статей А. Бпруля (1906 и 1910), 
69* 
