ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 
555 
АтрМпеига 
Scaphopoda 
Gastropoda 
Fteropoda 
Lamellibranchiata 
Cephalopoda 
Итого 
Арктическія. 
Бореальныя. 
Преимущественно 
арктическія. 
Преимущественно 
бореальныя. 
Бореоарктическія. 
Субарктическія. 
Космополитическія 
или биполярныя. 
Всего видовъ п 
Формъ. 
2 
2 
2 
2 
8 
1 
1 
2 
39 
7 
21 
12 
13 
18 
2 
112 
2 
1 
3 
13 
5 
10 
1 
10 
5 
3 
47 
1 
1 
1 
О 
57 
15 
34 
13 
26 
25 
5 
175 
Сопоставляя въ этой табличкѣ зоогеограФическіе элементы по Фаунѣ моллюсковъ 
Кольскаго зал., я считаю ееобходимымъ еще разъ подчеркнуть, что циФры эти лишь въ 
самой общей Формѣ выражаютъ взаимоотношеніе этихъ элемеетовъ, а посему посятъ ха- 
рактеръ временный. Причиной этому является отчасти то обстоятельство, что мнѣ лично, за 
отсутствіемъ соотвѣтствующихъ спеціалистовъ, пришлось разрабатывать различныя группы, 
по которымъ (въ томъ числѣ и ио Mollusca) я не имѣлъ Физической возможности представить 
исчерпывающую литературу. Отчасти %-ное содержаніе Формъ въ тѣхъ или иныхъ группахъ 
обусловливается и проводимымъ мною принципомъ при установленіи зоогеограФическаго 
характера той или другой Формы. Въ этой СФерѣ вопросовъ возможно чрезвычайное рас- 
хождепіе во взглядахъ. Часто у различныхъ авторовъ одинъ и тотъ же видъ Фигурируетъ 
подъ различными зоогеограФическими энитетами; то онъ арктическій, то бореальный, то 
субарктическій и т. д. Я старался, по мѣрѣ возможности, примѣнить болѣе объективный 
критерій, именно современное распредѣленіе видовъ, каковой матеріалъ и даютъ помѣщен- 
ныя мною ниже таблицы геограФическаго раснространенія. 
Такъ, напр., обычно принимаютъ М. edulis, Ж. modiolus, Nep. despecfa (и v. carinafa) 
и нѣк. др. за Формы болѣе южныя, бореальныя (тепловодныя). Между тѣмъ нѣкоторыя изъ 
нихъ пользуются почти циркумполярнымъ распространеніемъ. Конечно, въ нѣкоторыхъ 
случаяхъ возмояшо было бы принять во вниманіе и происхожденіе вида^ усматривая въ его 
современномъ распредѣленіи лишь результатъ позднѣйшихъ приспособленій. Однако, примѣ- 
неніе такой точки зрѣнія завело бы насъ безкоеечно далеко и лишило бы вообще возмож- 
ности дать болѣе или менѣе вѣрную и понятную общую картину Фауны данной области. Воз- 
можны, наконецъ, ошибки въ опредѣленіи прежвихъ авторовъ, которыя, отражаясь въ на- 
шихъ таблицахъ, дадутъ ложныя свѣдѣнія о присутствіи разсматриваемаго вида въ той плп 
иной области. Я надѣюсь, что эти ошибки не столь велики, чтобы существенно поколебать 
Уо-ныя взаимоотношенія нашихъ грунпъ. 
Итакъ, анализируя итоги приведенной выше таблички, мы видимъ, что Фауна моллюс- 
ковъ Кольскаго зал. носитъ совершенно смѣшанный характеръ. Преобладающимъ элемеп- 
70* 
