ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВШ ЕЯ СУІЦЕСТВОВАНІЯ. 
625 
Рамзай указываетъ нѣсколько мѣстъ по Кольскому зал. съ ледниковыми шрамами 
(см. карту, ФИГ. 40). Такъ, на м. Еловомъ шрамъ въ направлевіи S 8° W, на м. Халдѣевѣ 
крестообразный шрамъ S 7° Е и S, 35** W, на Абрамовой пахтѣ (см. табл. VII, рис. 6) 
горизонтальный шрамъ N— S, у м. Ретинскаго — N 60° Е, на ос. Сальномъ — N 10° Е, 
на ос. Б. Оленьемъ — S 15°Е, въ области м. Бакланьяго N — S, на ос. Екатерининскомъ 
крестообразный шрамъ N 7° Е и N 32° Е. Большинство шрамовъ сильно стерто процес- 
сомъ вывѣтриванія. 
Ледвиковыя полировки сохранились во многихъ мѣстахъ близъ г. Александровска, 
напр., въ устьѣ губы Пала и др. Общее направленіе глетчеровъ видно на приложенной здѣсь 
картѣ, составленной по Рамзаю (фиг. 40). Загибъ ледниковой дороги доходитъ до 68°, что, 
вѣроятно, обусловливалось предледниковой конФИгураціей Кольской долины. 
Русла рѣкъ Колы и Туломы также служили ложами глетчеровъ. Здѣсь, у г. Колы, 
находится одно изъ наиболѣе крупныхъ моренныхъ образованій, гора Соловарака, которая, 
какъ указано выше, представляетъ собою конечную морену глетчера, спускавшагося по до- 
линѣ р. Колы. Ньшѣ эта морена прорвана р. Колой. По берегу рѣки и въ береговой осыпи 
прекрасно видны валуны и продукты болѣе сильнаго измельченія (табл. VII, рис. 5). 
На днѣ самаго Кольскаго зал. лежатъ обильные продукты ледниковой дѣятельности. 
Наши сборы образцовъ грунта въ достаточной мѣрѣ выясняютъ эту картину. Въ тѣхъ 
мѣстахъ, которыя не завалены иломъ благодаря быстротѣ теченія, обнажаются по руслу 
Кольскаго зал. то валуны, то обширный пространства гальки, щебня и еще болѣс измель- 
ченныхъ продуктовъ (гравій, песокъ). Такъ, въ 1909 г. нами обнаруженъ наглубинѣ около 
100 саж, обширный желобъ почти чистой гальки и щебня вдоль восточнаго берега Коль- 
скаго зал., въ области м. Бакланьяго, какъ разъ тамъ, гдѣ и Рамзай открылъ ледниковые 
шрамы на береговыхъ скалахъ. 
Изучая конФигурацію дна и его строеніе мояшо придти къ выводу, что въ основной 
глетчерный потокъ, спускавшійся по Кольской долинѣ, вливалось еще нѣсколько боковыхъ. 
Такъ, мнѣ кажется, одинъ глетчеръ долженъ былъ спускаться по губѣ Оленьей, все дно 
которой завалено крупными (мѣстами и болѣе мелкими) валунами, засыпанными позже 
иломъ. Путь этого бокового глетчера ясно выраженъ конФигураціей дна. Онъ направлялся 
черезъ Траловую яму и огибалъ съ юга ос. Сѣдловатый (см. Чертежи проФильныхъ разрѣ- 
зовъ, ФИГ. 3), вливаясь здѣсь въ основной потокъ. Длинная подводная банка, идущая къ 
сѣверу отъ ос. Б. Оленьяго образовала уголъ сліянія около 40 — 45°. Эти отношенія обоихъ 
глетчеровъ прекрасно видны на проФИльномъ поперечномъ разрѣзѣ (см. Чертежи профиль- 
ныхъ разрѣзовъ, фиг. 4). 
Возможно, что подобный боковой глетчеръ спускался и по руслу Пала-губы, которое, 
по крайней мѣрѣ, въ горлѣ, очень сходно по своему строенію и коиФигураціи съ Оленьей 
губой. Въ Средней губѣ уже Рамзаемъ отмѣчена концевая морена. Вѣроятно, губы Тюва 
и Сайда также служили путями для ледяныхъ потоковъ. 
Кромѣ сильнаго погруженія суши въ интергладіальиое время, когда уровень моря 
Зап. Физ.-Ыат. Отд. "9 
