672 
к. ДЕРЮГИНЪ. 
Въ лѣтніе мѣсяцы (іюііь — сентябрь) далѣе вглубь идетъ быстрое возрастаніе соле- 
ности, такъ что уже на глубинѣ 5 м. соленость ни разу не падала ниже ЗО^ООУоо (даже 
при солености на поверхности въ 14,02%о)- Отъ 5 м. до 50 м. идетъ болѣе медленное по- 
вышеніе солености, доводящее ее отъ 30,00%о ДО 34,00%о- Наконецъ, на всемъ глубинномъ 
пространствѣ свыше 50 м. и до 300 м. колебанія солености за іюнь — августъ 1909 г. не 
превышали '0,54 %о (34,61%о— 34,07%о). 
Такое расположеніе соленостей указываетъ прежде всего на то обстоятельство, что 
поверхностное опрѣсненіе почти не передается глубже 50 м. Если мы вспомниыъ резуль- 
таты изслѣдованія температурвыхъ колебаній въ сѣверной части Кольскаго зал., то уви- 
димъ, что они ограничиваются тѣмъ жеслоемъ въ 50 м. Это соображеніе, какъ мнѣ кажется, 
имѣетъ важное значеніе для выясненія вопроса объ источникахъ повышенія темнературъ и 
колебаній солености на глубинахъ Кольскаго зал. Если мы, напр., разсмотримъ колебанія 
солености на глубинѣ 300 м. за періодъ іюнь- — августъ 1909 г., то увидимъ очень свое- 
образную картину. 29 (16)-го іюня соленость здѣсь была 34,47%о, 13-го іюля — 34^56%^, 
продержалась на такой высотѣ до 24 (11)-го іюля, затѣмъ упала черезъ недѣлю (31-іюля) 
до 34,47%o; черезъ недѣлю она упала еще ни?ке до 34,43Уоо и такомъ видѣ продер- 
жалась до 20-го августа; наконецъ, черезъ недѣлю поднялась до высшаго .максимума въ 
34,61%о^). 
Такія колебанія въ солености обусловливаются, невидимому, вліяніемъ теченій, пдущпхъ 
изъ открытаго океана. Если повышеніе температуры на глубинахъ и возможно было бы 
объяснить конвекціонными токами, какъ это дѣлаетъ Н. Книповичъ, то колебанія въ соле- 
ности на глубинахъ не могутъ быть вызваны тою же причиною, ибо соленость поверхност- 
ныхъ слоевъ гораздо ниже и только сильное попиженіе температуры въ поверхностныхъ 
слояхъ могло бы вызвать сильные конвекціопные токи; но такого пониженія температуры 
въ это время не наблюдалось. При этомъ я оставляю безъ указанія соленость въ 34,94^ о^,, 
которая была обнаружена нами 25-го августа 1908 г. на глубинѣ 150 м. п 300 м. Несмотря 
на то, что она получена на двухъ различныхъ г.ііубинахъ одной и той же серіи и несмотря па 
то, что анализы другихъ пробъ той же серіи даютъ вполнѣ надежный цпФры, я поставплъ 
соленость въ 34,94%о подъ вопросительнымъ знакомъ, такъ какъ подобная высокая соле- 
ность наблюдалась лишь изрѣдка въ средней части Мурманскаго теченія. Между тѣмъ 
чрезвычайно интересно то обстоятельство, что 28-го іюля 1903 г. Мурм. Науч. -Пром. 
Экспедиція обнаружила почти на тЬхъ же глубинахъ въ южной частп Мурманскаго теченія 
подъ 71° 17' с. ш. по Кольскому меридіану также 34,94%о. Такимъ образомъ. не исклю- 
чена возможность, что наши анализы глубинныхъ пробъ серіи I отъ 25-го августа 1908 г. 
съ соленостью 34,94^0 являются совершенно правильными. Въ такомъ случаѣ пришлось бы 
1) Для сравненія укажсмъ, что соленость придоииоіі воды области Ледопигаго ок., пріілегающаго къ 
Поп псгіи й4,і)3*'/до, а в'ь Eisfjoi'd (у Шпицбергена) 31,920'(>о (см. Zoolog. Ergeb. Schwed. Esped. uach Spitzber- 
gen, 1908). 
