680 
к. ДЕРЮГИНЪ. 
Глуб. 
Высш. 
Низш. 
Ампл. 
15 » 
-+- 7,33 
— 0,58 
= 7,91° 
20 » 
н- 5,98 
— 0,78 
= 6,76'^ 
25 » 
4,89 
— 0,89 
= 5,78° 
30 » 
н- 1,89 
— 0,90 
= 2,79° 
40 » 
1,49 
- 0,30? 
= 1,79° 
45 » 
-н 1,10 
— 0,20? 
= 1,30° 
Итакъ, въ придоыныхъ слояхъ Екатерининской гав, температура круглый годъ дер- 
жится около ± О и до -ь 1° С, при солеріости около 34, 42%^ — 34,63%о. Такая темпера- 
тура соотвѣтствуетъ средней годовой температурѣ воздуха г. Александровска. 
Подобное соотвѣтствіе давно уже констатировано для многихъ бассейновъ, находя- 
щихся въ сходпыхъ условіяхъ; оно наблюдается даже въ такихъ крупныхъ бассейнахъ, 
какъ Средиземное м. и Бѣлое м. 
Въ виду того, что графики температурвыхъ колебаній въ Екатерининской гав. за пе- 
ріодъ 1898 — 1901 г. были уже помѣіцены въ «Основахъ гидрологіи» Книповича и въ 
опубликованной мною книгѣ «Мурманская Біологическая Станція 1899 — 1905 гг.», то 
здѣсь я помѣщаю графики (фиг. 49) но той же гавани за 1903 — 1905 гг., составленные 
мною на основаніи онубликованныхъ отчетовъ Мурм. Науч. -Пром. Экспедиціи. Въ отлпчіе 
отъ графикъ Книповича я придерліивался точекъ истинныхъ наблюденій, а не бралъ сред- 
нія величины. Благодаря этому получаются кривыя гораздо болѣе отвѣчающія дѣйствитель- 
пости, а не передающія общій характеръ колебанія температуръ, какъ это изображаютъ 
волнистый кривыя Книповича. 
По даннымъ за періодъ 1903 — 1905 гг. мы получаемъ сііѣдуюшую картину. Ампли- 
туда колебаній температуры на поверхности достигаетъ 15,17° С, такъ какъ въ 1905 г. 
была наблюдаема максимальная t'' въ іюлѣ въ 14,80'° С. Въ то же время наши графики по- 
казываютъ насколько сильны и рѣзки бываютъ поверхностныя колебапія t". Уже на 5 м. 
эти колебаиія имѣютъ гораздо болѣе ровный характеръ и далѣе вглубь все болѣе и болѣе 
сгланшваются, приближаясь почти къ прямой на глубпнѣ въ 45 м. Іюльскій максимумъ на 
поверхности переходитъ на г.іубину въ 30 м. въ ноябрѣ н декабрѣ. Февральскій или мар- 
товскій минимуліъ на поверхности переходитъ на всѣ глубины уже въ мартѣ. Эго и понятно, 
такъ какъ охлажденіе новерхностныхъ слоевъ вызываетъ болѣе сильные коивекціонные 
токи. Въ общсмъ наши графики указываютъ па болѣс рѣзкія колебанія и неправпльностп 
въ передачѣ температуръ на глубины, чѣмъ это было выражено раньше болѣе схематич- 
ными графиками Книповича. 
Что касается до другихъ бухтъ или губъ Кольскаго зал., то онѣ должны быть до- 
вольно различны но температуриымъ колебаніямъ въ зависимости отъ рельефа дна, налич- 
ности или отсутствія подводііаго барьера, количества притекающей нрѣсноп воды съ ручьсвъ, 
замерзаиія и др. береговыхъ Факторовъ. Такъ, губа Пала, вѣроятно, имѣетъ много общаго 
