716 
к. ДЕРЮГПИЪ. 
склонны придавать промежуточной области (Борео-аркгической области А ппеллёФа) болѣе 
самостоятельное значепіе. 
Дѣлевіе АппеллёФа основано на распредѣлеиіи только одной группы, именно Deca- 
poda Crusiacea, и, такимъ образомъ, является до извѣстной стенени одностороннимъ. Хотя 
мы не отрицаемъ того, что распрострапеніе отдѣльныхъ группъ всегда поситъ нѣсколько 
особый, своеобразный характеръ въ соотвѣтствіи сь ихъ способностью передвиженія и 
приснособленія, тѣыъ не менѣе мы думаемъ, что въ цѣляхъ общс-зоогеографическпхъ не- 
обходимо и возмояшо дать такое дѣленіе, которое было бы до извѣстной степени всеобъем- 
лющимъ, т. е. удовлетворяло бы общему характеру распространенія всі^хъ группъ или 
значительнаго большинства ихъ. Съ этой точки зрѣнія наиболѣе удовлетворительной схемой 
является дѣленіе, предложенное Циммеромъ (Zimmer, 1900, 1904) и отмѣченное мною 
выше. Очень сходно съ нимъ и дѣленіе на области, пзлояіенное въ работѣ П. Шмидта 
(1904) о «Рыбахъ восточныхъ морей»; послѣднее имѣетъ сходныя черты и съ дѣленіемъ, 
нринятымъ А. Шидловскимъ (1. с). 
Такъ, П. Шмидтъ различаетъ области: Арктическую, Субарктическую (переходную), 
Умѣренную (сходна съ Британской обл. Гюнтера) и Субтропическую. Въ отличіе отъ 
Циммера П. Шмпдтъ относитъ Охотское м. къ Арктической области, а сѣв, часть Япон- 
скаго м., южн. часть Берингова м. и Аляскинскій зал. къ Субарктической области. . 
Однако, границы этихъ областей у П. Шмидта, мнѣ кан;ется, не совсѣмъ соотвѣт- 
ствуютъ современнымъ гидрологическимъ и Фаупистическимъ даннымъ. 
Напр., къ Арктической области авторъ относитъ вост. Мурмапъ, съ чЫъ едва ли 
мояіно согласиться, такъ какъ гидрологическія свойства восточно-мурманскихъ водъ значи- 
тельно мягче типично арктическихъ, да и Фауна должна быть гораздо болѣе тепловодноп, 
чѣмъ типично арктическая (полпыхъ свѣдѣній о Фаунѣ вост. Мурмана мы пока не имѣемъ). 
Воды юго-западной области Шпицбергена, находяш,іяся въ СФсрѣ гольФштромныхъ 
іютоковъ такяіе, невидимому, носятъ болѣе тепловодный характеръ (по крайней мѣрЬ, на 
глубинахъ до 500 м.), такъ что ихъ скорѣе можно причислить къ субарктической области. 
Да.ііѣе, по Шмидту, Субарктическая область простирается на югъ до Трондгепмскаго 
фіорда. Однако, согласно изслѣдовапіямъ норвеягскихъ Фаунистовъ (Nordgaard, Brocli, 
Appellöf, Bidenkap и др.) преоб.іадающая бореальная Фауна распространяется насѣвсръ 
почти до Bodo, а потому и юліную границу Субарктической области надо отодвинуть значи- 
тельно къ сѣверу. По Nordgaard'y (1905) границей арктическихъ и оореальпыхъ водъ 
является область Vest-ФІорда, ибо здѣсь на г.иубинахъ 6 — 7^ С. при 35%,^, солености, т. с. 
нормальныя условія для бореальной Фауны; многія здѣшнія борсальныя и лузнтанскія Формы 
не идутъ далѣе па сѣверо-востокъ. Въ Malaugeii-ФІордѣ (и Kvaeuangen-ФІордѣ) преобла- 
даюгъ уже арктическія Формы падъ бореальнымп, хотя здѣсь еще t° у дна 4 — 5,5° С. Въ 
ФІордахъ вост. Фипмаркена Фауна смѣшанная, хотя нреобладаютъ, по Nordgaard'y, Формы 
аркгпческія; въ Porsauger-ФІордѣ Фауна уже почти совсѣмъ аркгпческая. Въ отпошеніи 
нослѣдняго, однако, мігЬ кажется, Nordgaard переоцѣпнваетъ арктпческій характеръ его 
