ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНЬЯ. 
717 
Фауны. Фауна сѣвернаго побережья Исландіи носитъ арктическій характеръ, тогда какъ 
южнаго, западнаго и отчасти восточнаго скорѣе субарктическій смѣшаноый характеръ. Что 
касается до Бѣлаго моря, то я склоненъ относить его къ Арктической области не только на 
основаніи его гидрологическихъ свойствъ, но, какъ мы увидиыъ ниже, и на основаніи ого 
Фаунистическихъ элементовъ. 
Такимъ образоиъ, иа основаніи изученія литературныхъ данныхъ и собственныхъ 
изслѣдованій въ Кольскомъ зал. мы приходимъ къ слѣдующимъ выводамъ относительно дѣ- 
ленія па зоогеограФическія области сѣв. части Атлантическаго ок. и прилежащей къ нему 
части Сѣв. Ледовитаго океана. 
Оставляя пока въ сторонѣ Фауну пелагическую и абиссальную, для Фауны прибрежной 
(литоральной), къ которой я отношу и всю область континентальной ступени, мы можемъ 
установить слѣдующія области. 
Арктическая область. Придонныя температуры здѣсь обычно около 0° С. и ниже. 
Южная граница ея начинается близъ входа въ Бѣлое м. и идетъ на сѣверо-западъ, къ 
ос. Медвѣжьему и южн. оконечности Шпицбергена вдоль границы плав'ающихъ полярныхъ 
льдовъ. Граница эта, какъ мы знаемъ изъ данныхъ Датскаго Метеорологическаго Института, 
подвержена значительнымъ колебаніямъ, въ зависимости отъ колебаній въ напорѣ гольф- 
штромныхъ водъ и преобладанія тѣхъ или пныхъ вѣтровъ. Отъ области запади. Шпицбергена 
граница Арктической области круто падаетъ къ югу и проходитъ въ области пересеченія 
Гринвичскаго меридіана съ полярнымъ кругомъ къ сѣвер. нобереяаю Исландіи, Фауна ко- 
тораго носитъ арктическій характеръ. Отъ сѣв.-западн. стороны Исландіи граница эта на- 
правляется къ Грепландіи, юго-западное побережье которой носитъ болѣе тепловодный 
характеръ и, вѣроятпо, должно быть отнесено къ Субарктической области ^). Далѣе граница 
арктической области круто спускается къ сѣвер. оконечности Ньюфаундленда и почти дохо- 
дить до устья залива Св. Лаврентія. 
Воды смѣшаннаго характера, т. е. состоящія изъ тепловатой атлантической воды и 
холодной арктической, къ югу отъ указаиой выше южной границы Арктической обл. я 
считаю за самостоятельную область, которой наиболѣе подходитъ названіе Субаркти- 
ческой. 
Къ сожалѣнію, этимъ названіемъ очень злоупотребляютъ и нерѣдко даже спнонимизи- 
руютъ съ названіемъ бореальпый (Hartmeyer и нѣк. др.). Эту переходную область смѣ- 
шанныхъ водъ можно было бы назвать и Борео-арктической, какъ это и дѣлаетъ Аррсі- 
löf. Однако, съ точки зрѣнія практической это вызвало бы нѣкоторое неудббство, такъ 
какъ мы часто называемъ борео-арктическими такія Формы, который пользуются одина- 
ково широкимъ распространіемъ, какъ въ арктическихъ, такъ и въ бореальныхъ водахъ, 
1) Очевидно, этимъ приходится объяснить то обстоятельство, что часто при зоогеограФическомъ обзорѣ 
мы будемъ встрѣчать въ Гренландскихъ водахъ и Формы болѣе юліныя. а именно субарктическія и даже бо- 
реальныя. Торелль (и Герценштейнъ) также относплъ воды ю.-з. Гренландіп къ тепловатой гипербореііскоіі 
зоаѣ. 
