724 
к, ДЕРЮГИПЪ. 
гическихъ отложеній или среди современныхъ образованій. Въ отдѣльности комплексы 
Формъ, входящіе въ составъ Фаціи, могутъ быть названы біоценозами, но Фаціи надо обо- 
значать по типу основного субстрата, т. е. грунта, а не по типу біоценозовъ, такъ какъ 
біоценозы зависятъ отъ субстрата, а не наоборотъ. Правда, обычио распредѣленіе біоцено- 
зовъ, т. е. опредѣленныхъ комплексовъ животпыхъ организмовъ (я нарочно избѣгаю тер- 
мина «сообществъ», такъ какъ полагаю, что это понятіе по отиошенію къ животнымъ 
врядъ ли можетъ имѣть примѣненіе), обусловливается не только субстратомъ, какъ это ду- 
малъ Walter (1893), но и другими гидрологическими Факторами, тѣмъ не менѣе нельзя 
отрицать того, что изъ всѣхъ Факторовъ все-таки свойство субстрата для распредѣленія 
зкивотпыхъ Формъ является одиимъ изъ важнѣйшихъ. Такое толкованіе понятія «Фація», 
мнѣ кажется, болѣе соотвѣтствуетъ этому понятію, принятому въ геологіи и въ то л;е 
время совершенно отграничиваетъ нонятіе «Фація» отъ нонятія «біоценоза». Этого разъ- 
ясиенія моего поиимаеія указанныхъ терминовъ я и считаю вполпѣ достаточпымъ, чтобы 
не вызывать недоразумѣній въ дальнѣвшемъ примѣненіи ихъ въ настоящей работѣ. Итакъ, 
нримѣпяя терминъ «біоцевозъ», я буду имѣть въ виду не «сообщество», какъ это принп- 
маетъ Зерновъ (стр. 15: «сообществъ или біоценозовъ»), а лишь комплексъ Формъ или 
населеиіе, соотвѣтствующее той или иной Фаціи. Конечно, лучше применить въ такомъ, 
чисто біологическомъ смыслѣ особый терминъ — біоценозъ, чѣмъ называть эти комплексы 
организмовъ Фаціями, какъ это дѣлаетъ Lorenz (1863), хотя онъ и проводплъ при изу- 
чеиіи Кварнерскаго зал. (Адріатическое м.) совершенно ту же идею, на которой построена 
вся работа 3 ер нова. Біоцеиозы въ смыслѣ -Зернова, мнѣ кажется, но существу почти 
ни чѣмъ не отличаются отъ «животпыхъ Формацій» Stuxberg'a, хотя эти послѣдніяи были 
гораздо хуже разработаны и породили пѣкоторыя невѣрпыя представлепія объ жизни Кар- 
скаго моря. 
Къ сожалѣнію, надо признать, что и это экологическое направленіе въ пзученіи жизни 
морскихъ организмовъ, интересное въ высокой степени въ обще-біологическомъ отношеніи, 
не даетъ достаточно существенныхъ результатовъ въ смыслѣ пзученія распредѣленія жи- 
вотпыхъ организмовъ въ данномъ водоемѣ. Конечно, если мы имѣемъ дѣло съ небольшимъ 
водоемомъ, или такія условія, какъ въ Черномъ морѣ, гдЬ жизнь бѣдна и ограничена лишь 
глубинами до 100 сая?., или дан;е, паконецъ, у такого открытаго побережья, какъ пѣкото- 
рыя области Средиземнаго м. и Атланти ческа го ок., съ правильно слѣдующпми другъ за 
другомъ Фаціями, и раснредѣленіе біоценозовъ, какъ бы нрпкрѣпленіе жпвотныхъ организ- 
мовъ къ определенному субстрату, можетъ быть и носитъ болѣе закономѣрный характеръ. 
Между тѣмъ распредѣлепіс организмовъ въ ФІордахъ съ быстросмѣняюш,импся Фаціями и 
глубинами, съ разпообразіемъ гилрологическпхъ и біологическихъ условіп (особенно t°, со- 
леность, течепія), является гораздо болѣе сложнымъ и занутаннымъ, въ силу чего и уста- 
повлепіе закономѣриости врядъ ли можетъ быть достигнуто съ такпмъ успѣхомъ. 
Сами лшвотныя, особенно подвижный, при этихъ условіяхъ, повпдпмому, приспосо- 
бляются къ самымъ разнообразнымъ <і>аціямъ или переходягъ безнренятственно съ одной 
