ФАУНА ЕОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАШЯ. 
771 
зонѣ Форбса) — до 45 — 50 саж., 3) Зона гидроидовг, известковыхъ Вгуозоа и БгасЫо- 
poda — до 100 — 110 саж., 4) Глубоководный илъ — съ 80 — 100 саж. и глубже. При 
сравненіи съ данной нами схемой для Кольскаго зал. совершенно очевидно, что первая зона 
тождественна съ нашей, вторая соотвѣтствуетъ нашей сублиторальной зонѣ, но нижняя 
граница ея проведена, по нашему мнѣнію, саженей на 10 глубже. Третья зона Герцен - 
штейна соотвѣтствуетъ элиторальной зонѣ Чельмана, а четвертая нашей псевдоабиссаль- 
ной, но начинается выше, чѣмъ у насъ. Можетъ быть такія границы горизонтовъ для зопъ, 
какія приняты у Герценштейна, соотвѣтствуютъ болѣе открытымъ частямъ океана, или 
другимъ пунктамъ побережья, гдѣ работалъ Герценштейнъ; по крайней ыѣрѣ по нашимъ 
даннымъ глубинный районъ начинается глубже и названіе «глубоководнаго ила» для него 
не подходить. Конечно, во времена Герценштейна методика изслѣдованій была гораздо 
слабѣе и можно только удивляться, что онъ всетаки довольно близко подошелъ къ устана 
вливаемой нами закономѣрности. Въ отношеніи характеристики отдѣльныхъ зонъ наши дан- 
ный по Кольскому зал. также иногда существенно расходятся. Такъ, напр., Jold. hyper- 
Ъогеа у него характерна для 3-й зоны, тогда какъ на самомъ дѣлѣ у насъ эта Форма очень 
мелководная. Bentalimi, который, по Герценштейну, преобладаетъ на «глубинномъ илѣ» 
(его зона 4-ая), на самомъ дѣлѣ живетъ почти исключительно на песчаной Фаціи, на глубинѣ 
около 30 — 50 саж.; то же надо сказать и про Веіа, ScapJiander, Phyline. Такимъ обра- 
зомъ, эти указанія Герценштейна къ Кольскому зал. не подходятъ и, можетъ быть, даны 
на основаніи сборовъ въ открытыхъ частяхъ океана. Въ виду этого и является весьма же- 
лательнымъ произвести изслѣдованія въ отдаленіи отъ побережья, чтобы сравнить распре- 
дѣленіе по зонамъ и Фаціямъ съ тѣмъ, которое дано въ настоящей работѣ для Коль- 
скаго зал. и которое вообще, вѣроятно, подходитъ къ другимъ нашимъ сѣвернымъ ФІордамъ 
(напр., Мотовскій зал.). Для Бѣлаго м. Книповичъ (1891, 1893) и Шидловскій (1901) 
въобщемъ принпмаютъ зонарную систему Герценштейна съ нѣкоторыми небольшими видо- 
измѣненіями, хотя горизонты въ Бѣломъ морѣ совершенно иные. Интересно отмѣтить, что 
Шндловскій (1901) для Бѣлаго моря старался установить «Формаціи», какъ, напр., его 
«Формаціи» песчаная, каменистая и ракушковая въ третьей зонѣ, который, очевидно, соот- 
вѣтствуютъ отчасти нашимъ Фаціямъ. 
Итакъ, донную Фауну (бентосъ) Кольскаго зал. мы отнесли къ неритическому району 
Баренцовой континентальной ступени и дѣлимъ ее въ вертикальномъ направленіи на слѣ- 
дующія зоны. 
Литоральная зона. 
Литоральная зона въ истинномъ смыслѣ слова охватываетъ область побережья, омы- 
ваемую приливо-отливными водами. Въ Кольскомъ зал. эта полоса пмѣетъ 13,7 ф. по вер- 
тикали (Бухтѣевъ, 1910), т. е. отъ нуля глубпнъ до высшей точки максимальнаго при- 
лива. Благодаря скалистымъ, обрывистыыъ берегамъ, большихъ обнаженій побережья, 
даже и въ наибольшіе сизигійные отливы почти нигдѣ не наблюдается. Болѣе или менѣе 
значительная осушная полоса свойственна лишь южной части Кольскаго зал. и глубоко 
'Л* 
