810 
E. ДЕРЮГИНЪ. 
КоЕіечно, и наша Кольская Фауна складывалась постепенно, въ длительномъ процессѣ, 
подвергаясь измѣнчивости даже и въ тѣ не долгіе, сравнительно, геоюгическіе ыеріоды, 
которые ей удалось пережить. О характерѣ этихъ измѣненій мы отчасти можемъ судить 
по тѣмъ палеонтологическимъ остаткамъ, которые обнаружены въ различныхъ пунктахъ 
Мурмана и Кольскаго зал. собственно. Къ нимъ мы еще вернемся въ дальнѣйшемъ изіо- 
женіи. Теперь же достаточно отмѣтить что изученіе этихъ находокъ указываетъ на то, что 
Фауна Мурманскаго побереагья и Бѣлаго м. переживала то болѣе суровые періоды, то 
болѣе мягкіе. Послѣледниковая Фауна Мурманскаго побережья въ общемъ очень близка 
современной и содерл{итъ лишь немногіе бореальные элементы, нынѣ уже не обитаюяйе 
у береговъ Мурмана. Вѣроятно, подъ вліяніемъ наступившихъ болѣе суровыхъ условій 
часть болѣе тепловодныхъ элементовъ не могла примириться съ ними и погибла (мертвыя 
раковинки нѣкоторыхъ болѣе тепловодныхъ Формъ и нынѣ еш,е встрѣчаются у Мурмана); 
однако, нѣкоторыя Формы несомнѣнно бореальной природы, какъ Сургіпа islandica, Впссі- 
пит tindatum, Ästerias rubens, Clupea Jiarengus, Gadus callarias, не только яіивутъ въ прн- 
мурмапскихъ водахъ, но даже сохранились въ гораздо болѣе арктическомъ бассейнѣ, какъ 
Бѣлое море, гдѣ онѣ теперь носятъ прямо реликтовый характеръ. 
Послѣ періода нѣкотораго охлажденія, вызвавшаго отливъ нѣкоторыхъ бореальныхъ 
элементовъ на западъ, за исключеніемъ немногихъ приспособившихся, мы наблюдаемъ въ 
послѣднее время, какъ мнѣ кан^ется, снова приливъ западныхъ Формъ, который, можетъ быть, 
свидѣтельствуютъ о нѣкоторомъ потеплѣніи нашихъ примурманскихъ водъ, и который во вся- 
комъ случаѣ заставляютъ насъ говорить о нѣкоторой измѣнчивости въ составѣ нашей Фауны. 
Какъ показали изслѣдованія А. Линко, и какъ могли мывъ этомъ убѣдиться сами въ 
теченіе ряда лѣтъ, измѣнчивость состава планктона въ Кольскомъ зал. столь велика, что 
одно лѣто совершенно не походитъ на другое — то планктонъ западнаго, болѣе тепловоднаго 
типа, то планктонъ восточнаго, т. е. болѣе арктическаго. 
Такія рѣзкія колебанія въ составѣ планктона теперь вполнѣ удовлетворительно объ- 
ясняются усиленіемъ и ослабленіемъ вънапорѣ гольФштромпыхъструп, и временный арктп- 
ческій планктонъ у насъ, несомнѣнно, обусловливается наплывомъ арктпческпхъ водъ, 
осилившихъ теплое противотеченіе, какъ, напр., въ 1899, 1902, 1909 гг. 
Въ измѣненіи состава бентоса должны быть причины болѣе глубокія. Конечно, въ 
пѣкоторыхъ случаяхъ появленіе въ нашихъ водахъ спльныхъ, свободноподвпжныхъ Формъ 
съ запада можетъ быть вызвано временными быстрыми мпграціямп въ періодъ успленія 
гольФштромиыхъ струй, какъ, напр., ноявленіе нѣкоторыхъ рыбъ — Tlujnnus tJii/nnus, Tra- 
chjpterus ardicus, Scomber scowiber, нѣкоторыхъ селахій и др. 
Между тѣмъ появленіе въ нашихъ водахъ нѣкоторыхъ другихъ бореальныхъ, мало 
подвижныхъ элементовъ, врядъ ли можетъ быть объяснено тѣми же временными причинами. 
Къ такимъ Фактамъ я долгкенъ отнести появленіе у насъ малонодвпжиыхъ придонныхъ 
рыбокъ ChirolopMs galerüa, еще менѣс подвижныхъ моллюсковъ Pecten f/grinns. ежей 
I'JcliiuKß escnlentus п мп. др. 
