ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА Ж УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТІІОВАШЯ. 
835 
нами Äsfarfe crenata (см. табл. IX, рис. 11) и Area glacialis, которые обычны на глубин- 
ной подфаціи песчанистаго ила. 
Ни на какихъ другихъ твердыхъ нредметахъ (камеяхъ, трубкахъ OnnpJiis, Maldani- 
dae и др.) или раковинахъ моллюсковъ другихъ видовъ AI. gelatinosiim намъ ни разу не 
попадался. Онъ, дѣйствительно, умѣетъ найти и отличить отъ массы другихъ моллюсковъ 
этой же подФаціи именно одинъ изъ этихъ двухъ видовъ моллюсковъ, на раковинѣ которыхъ 
и прикрѣпляется. Очевидно, эти поиски совершаетъ еще личинка мшанки, осѣдающая на 
раковинѣ. Эту способность распознаванія, мнѣ кажется, мояию объяснить положительнымъ 
хемотаксисомъ. Вѣроятно, индивиды этихъ видовъ моллюсковъ выдѣляютъ въ окрул^ающую 
среду нѣкоторыя вещества, которыя и дѣйствуютъ привлекающимъ образомъ на личинокъ 
AI. gelatinosum. 
Такое же явленіе, невидимому, наблюдается, напр., у описаннаго Л. БрейтФусомъ 
поваго вида губки МухШа lundbecki, поселяющейся на TerehratiiUna caput-serpentis. 
Тоже свойственно бѣломорскому гидроиду МопоЪгасЫит parasitiam, селящемуся 
всегда на раковинѣ моллюсковъ р. Teilina (calcarea или ЪаШса) и другому арктическому гид- 
роиду — Perigonimus joldiae-a/rcticae, селящемуся всегда на раковинѣ высоко-арктическаго 
моллюска Joldia arctica. 
Не менѣе тонкой избирательной способностью обладаютъ у насъ головоногіе моллюски 
Rossia glaucopis, которые изъ массы губокъ (до 80 видовъ или болѣе) умѣютъ отличить 
Мусаіе placoides, въ мягкую ткань которыхъ они и окладываютъ яйца, ввѣряя этой губкѣ 
развитіе молодого поколѣнія. Изъ многочисленныхъ, извѣстныхъ намъ случаевъ, только въ 
одномъ произошла какъ бы «ошибка инстинкта» и яйца оказались отложенными въ губку 
Лепіега tubulosa, также обладающую довольно мягкой консистенціей. 
На границѣ комменсализма и паразитизма стоитъ спорадическое сожительство амФИ- 
подъ Aristias tumidus съ губкой Amphoriscus glacialis (см. табл. X, рис. 8). Это сожитель- 
ство еще, очевидно, не укрѣпилось, такъ какъ встрѣчается рѣдко, несмотря на то, что въ 
отдѣльности и губочки Amph. glacialis и рачки Ar. tumidus добывались нами неоднократно. 
Питаются ли они въ нашемъ случаѣ тканью самой губки или лишь органическими частицами, 
накопляющимися въ ея внутренней полости, сказать трудно. Во всякоиъ случаѣ^г. tumidus 
представляетъ большой интересъ, какъ свободно-подвижная Форма, стремящаяся перейти 
къ паразитизму. Такъ на табл. ХПІ, рис. 6 изображенъ Ar. tumidus замурованный въ 
тѣлѣ сложной асцидіи Aplidium flaviim. Вѣроятно, онъ забрался въ нее еще въ молодомъ 
состояніи и колонія Aplidium обросла его своей оболочкой. Подобный случай описапъ В. Ре- 
дикорцевымъ (Kedikorzew, 1908), когда Ar. tumidus былъ извлеченъ имъ изъ жабер- 
наго мѣшка асцидіи Molgula retortiformis. 
Явленія чистаго паразитизма среди Кольскихъ животныхъ очень часты и интересны. 
Не говоря уже объ обычныхъ паразитическихъ простѣйшихъ, какъ разнообразный 
грегарины, В. Догелемъ (1907, 1910) была описана дѣлая группа своеобразныхъ пара- 
зиговъ (Gatenata) нѣкоторыхъ аннелидъ (Maldane sarsi, Terchellides strömt, Trarisia for- 
105* 
