848 
к. ДЕРІОГИНЪ. 
теніемъ поздиѣйшаго времени и представляетъ собою еще не окончательно сложившійся 
вторичный половой призткъ. Въ указанной выше работѣ Appellöf (1906) отмѣчаетъ очень 
интересное явленіе, что у запад, побережья Норвегіи, съ его теплыми (бореальными) во- 
дами, гладкоростральныя Формы представляютъ рѣдкость. Въ водахъ Шпицбергена, по ма- 
теріаламъ экспедиціи «Helgoland», оказалось, что на южныхъ и западныхъ станціяхъ, гдѣ, 
какъ извѣстно, сильно сказывается вліяніе ГольФштрома, было добыто очень мало гладко- 
ростральныхъ Формъ, которыхъ Doflein (1900) выдѣлилъ подъ именемъ Н. borealis. 
Между тѣмъ уже въ Кольскомъ заливѣ мы имѣемъ массу экзсмпляровъ съ совершенно 
гладкимъ rostrum, хотя имѣются еще экземпляры самцовъ и со слѣдами зубчиковъ. 
Сопоставленіе этихъ Фактовъ приводитъ къ выводу, что гладкій rostrum вырабаты- 
вается особенно успѣшно въ болѣе холодныхъ водахъ арктическихъ морей. Если эта мысль 
правильна, то мы имѣемъ здѣсь чрезвычайно интересный и рѣдкій случай возникновенія 
вторичнаго полового признака подъ вліяніемъ пониженной температуры. 
Мы такъ мало знаемъ объ истинеыхъ причинахъ возникновенія вторичпыхъ половыхъ 
признаковъ, что нельзя не подчеркнуть значенія этого явленія. 
Миграціонныя явленія. 
Кромѣ миграціонныхъ явленій обычнаго типа, свойственнаго ряду Формъ среди на- 
шихъ рыбъ, какъ G. callarias, G. aeglefinus, Gl. harengus, видамъ р. Salmo и др., которые 
совершаютъ эти миграціи правильно, почти закономѣрно изъ года въ годъ, въ настоящее 
время накопился не малый матеріалъ по вопросу о миграціяхъ случайныхъ, временныхъ, 
сопровождающихся неожиданнымъ появленіемъ у Мурмана Формъ, совершенно не свопствен- 
выхъ нашимъ водамъ. Эти миграціи не менѣе интересны въ біогеограФпческомъ отношеніи 
и на нихъ я хочу остановиться нѣсколько подробнѣе въ настоящей статьѣ. 
Какъ видно будетъ изъ послѣдующаго, онѣ могутъ исходить п съ запада и съ востока, 
т. е. вызывать появленіе у насъ или западныхъ тепловодныхъ Формъ, или восточныхъ 
холодноводныхъ. Разсмотримъ нѣкоторые изъ этихъ случаевъ, 
Какъ указано было въ систематическомъ очеркѣ рыбъ, въ Кольскомъ залпвѣ было 
добыто нѣсколько Формъ совершенно западнаго происхожденія и характера. Такъ, въ 
1899 г. былъ добытъ въ Кольскомъ заливѣ арктическій Paralepis borealis, до того времени 
извѣстный лишь у Гренландіи и вост. побережья С. Америки, на востокъ не далѣе области 
Исландіи. Въ 1898 г. былъ пойманъ здѣсь же очень крупный тунецъ (Thynnus tlujnnns), 
а въ 1907 г. и другой юго-западный представитель той же группы, скумбрія (Scomber 
scomber). Интересно отмѣтить, что въ тоиъ же 1907 г. случайно было констатировано по- 
явлепіе скумбріи и въ Бѣломъ морѣ, близъ с. Кеми (Кузнецовъ, 1908). Далѣе, въ Коль- 
скомъ заливѣ мною была добыта въ 1909 г. новая для русской Фауны Форма изъ сеи.БІеп- 
niidae, Ghiroloplm galerita'^), а въ 1908 г. былъ найденъ на отливѣ близъ Екатерининской 
1) Два экземпляра этоіі же рыбкп на ;фугой годъ (1910) былп добыты д-роигь Полпловымъ въ Мотоп- 
<'комі. ;!ял. (см. Кііипоиичі., 1911). 
