ФАУНА ЕОЛЬСЕАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАНІЯ. 
853 
Такимъ образомъ слой почти въ 3 саж. содержалъ ничтожное количество соли. Между тѣмъ 
самая южная часть Кольскаго зал,, начиная отъ м. Лагернаго и, особенно, отъ м. Притыка 
до Колы обладаетъ глубинами не болѣе 3—4 саж., гдѣ вода даже въ придонныхъ слояхъ, 
при отливѣ, содержитъ еще болѣе ничтожное количество солей, чѣмъ у Абрамовой пахты. 
Хотя, въ полномъ соотвѣтствіи съ этими гидрологическими данными, мы и обнаружили 
порогъ морской Фауны въ области м. Лагернаго, тѣмъ не менѣе оказалось, что нѣкоторые 
морскіе организмы, несмотря на неблагопріятныя условія существованія, переходятъ этотъ 
порогъ и завоевываютъ область самой южной части залива, заполненную совершенно опрѣс- 
ненной водой, принадлежащей устью рр. Туломы и Колы. 
Въ литоральной зонѣ, гдѣ вода совершенно прѣсная, нами встрѣчены здѣсь не только 
морскія водоросли Fucus, Monostroma, Bhodomenia, Enter omorpJia, но и сопутствующія имъ 
Gammcvrus, laera, Litiorina rudis, TelUna calcarea, Teil haltica и Mytilus. Правда, Mytilus, 
напр., стремится уйти поглубже и мы наблюдали многочисленные живые экземпляры 
почти до 3 саж. глубины. Что литоральныя Формы приспособились къ полному опрѣснѣнію 
не вызывало бы еще особеннаго удивленія, такъ какъ временами и въ другихъ замкнутыхъ 
частяхъ Кольскаго зал. (напр., въ Екатерининской гав.) наступаютъ моменты сильнаго опрѣс- 
нѣнія. Гораздо интереснѣе обнаруженіе въ самой южной части Кольскаго зал. такихъ болѣе 
глубоководныхъ (сублиторальныхъ) Формъ, какъ изъ полихетъ: ЬгтгЬ. fragiUs, Вг. villosa, 
Ar. armiger, N. cüiata, Sp. spirülum и особенно Harm, imhricafa и Nych. cirrosa (обѣ у 
м. Притыка), изъ мшанокъ Cell. реасМ и особенно Gemel. loricata typ. (у м. Притыка), изъ 
амФиподъ: Ps. Utoralis, В. gaimardi, W. pinguis и особенно Gam. Jiomari (у м. Притыка), изъ 
моллюсковъ (кромѣ указанныхъ въ литорали): Mod. laevigata и Ах. flexuosiis ѵ. gouldi, изъ 
усоногихъ раковъ — Баі. crenatus{?). Изъ рыбъ нами обнаружены здѣсь Cottus scorpius и 
Ат,т. toUanus, хотя число видовъ ихъ, конечно, гораздо больше. Такъ, Л. БрейтФусъ 
(1907) указываетъ на нахожденіе въ устьѣ р. Туломы Cottus qmdricornis (и при томъ въ 
большомъ количествѣ), а Pleuronectes flesus даже у порога Кривца, т. е. 35 вер. выше г. 
Колы по р. Туломѣ, при чемъ на протяженіи этихъ 35 в. имѣется три порога! Всѣ эти 
Факты, указывающіе на чрезвычайную приспособляемость нѣкоторыхъ морскихъ животныхъ 
къ новымъ условіямъ существованія, заслуживаютъ серьезнаго вниманія и требуютъ спе- 
ціальнаго детальнаго изученія обитающихъ здѣсь Формъ, которымъ я, конечно, не имѣлъ 
возможности заняться. 
Массовыя скопленія индивидовъ. 
Уже неоднократно различными авторами обращалось вниманіе на массовыя скопленія 
индивидовъ нѣкоторыхъ видовъ животныхъ въ арктическихъ моряхъ. Особенно это под- 
черкнулъ Stuxberg (1887), описывая Фауну Карскаго и Сибирскаго морей по матеріаламъ 
экспедиціи «Vega». Такъ, имъ наблюдались колоссальный количества рачковъ Blast, rathkii, 
Idothea, мшанокъ Alcyon. таттіІШгт, звѣздъ, ежей и нѣк. др. Подобное явленіе Stux- 
Iberg указываетъ и для амФиподы Апопух lagern у береговъ Шпицбергена. 
