ФАУНА КОЛЬСКАГО ЗАЛИВА И УСЛОВІЯ ЕЯ СУЩЕСТВОВАШЯ . 
87Н 
биполярными. Такъ, близки къ космополитизму, какъ указано выше, Lafoea dumosa, Filel- 
lum serpens, Halecium Ъеапі, Campanulina lacerata, Lafoea fruticosa. Въ послѣдиемъ случаѣ 
космополитизмъ поддерживается лишь находкой у Гавайскихъ о-вовъ; не будь ея мы должны 
были бы считать L. fruticosa за Форму биполярную. 
Еще болѣе трудно высказать мнѣніе о характерѣ распространенія Gampanularia verti- 
cillata; она была извѣстна въ арктическихъ, субарктическихъ и бореальныхъ водахъ, на югъ 
до Бискайскаго зал., и вдругъ оказалась въ Антарктикѣ, въ Мс Murdo Вау и Flagon Point 
(по сборамъ Nat. Antarc. Expedition 1901—04, Hickson and Gravely, Vol. III, 1907) 
въ видѣ V. grandis, которая вполнѣ параллельна, по мнѣнію Линко (1911), арктической 
f. gigantea Broch. Такимъ образомъ, въ послѣдкемъ случаѣ мы имѣемъ скорѣе биноляр- 
ность, которая еще болѣе ярко выражена у вѣкоторыхъ другихъ гидроидовъ, какъ, напр., 
Halecium magellanicum, Tubidaria indivisa и нѣк. др. Много и другихъ подобныхъ при- 
мѣровъ приведено мною выше. 
Прекрасно сознавая возможные пробѣлы въ изслѣдованіяхъ, особенно троническихъ и 
субтропическихъ морей, которыя до сихъ поръ, къ сожалѣнію, почти не выходягъ здѣсь 
изъ стадіи изслѣдованій экспедиціонныхъ, я вполнѣ допускаю, что нѣкоторыя изъ нынѣш- 
нихъ биполярныхъ Формъ окажутся космополитами. Это обстоятельство ни сколько не про- 
тиворѣчитъ нашей исходной точкѣ зрѣнія я скорѣе даже вполнѣ согласуется съ ней. Вѣдь, 
дѣйствительно, если предположить, что область Гавайскихъ о-вовъ подверглась бы какимъ- 
либо катастрофическимъ событіямъ и гидроиды, обитающіе здѣсь, вымерли бы, то многія 
изъ Формъ космополитическихъ превратились бы въ типично биполярный. 
Что касается до причинъ вымиранія мелководныхъ Формъ, къ каковымъ именно и 
относится большинство гидроидовъ, то причины эти могутъ быть не только климатическими, 
но и геологическими. Если мы, напр., представимъ себѣ область Гавайскихъ о-вовъ въ 
стадіи погруженія, то этотъ процессъ, увеличивающій глубины обитанія мелководныхъ 
Формъ, можетъ оказаться для многихъ изъ нихъ совершенно губительнымъ. Измѣненія въ 
направленіи и распредѣленіи океаническихъ теченій, что, очевидно, неоднократно происхо- 
дило на протяженіи геологическихъ эпохъ и даже наблюдается въ наше время (напр., пред- 
полагаемое нѣкоторыми уклоненіе теплаго Куро-Сиво къ западу, къ берегамъ Азіи), также 
могутъ имѣть весьма важныя послѣдствія въ смыслѣ существованія, вымиранія или дадь- 
нѣйшаго разселенія тѣхъ или иныхъ Формъ. 
Итакъ, группа гидроидовъ для разбираемаго нами вопроса является особенно цѣнноп, 
такъ какъ даетъ многочисленные примѣры космополитизма, приводящаго въ нѣкоторыхъ слу- 
чаяхъ къ биполярности ; это, такъ сказать, биполярность in statu nascendi. Другія группы 
животныхъ въ значительной мѣрѣ могли бы увеличить Фактическій матеріалъ, подтверждаю- 
щій нашу основную точку зрѣнія о тѣсной связи биполярности съ космополптизмомъ. Напомню 
распространеніе PhascoUon stromhi (борео-арктическія воды до Средиземнаго м. и юж. Геор- 
гія съ Фалкландскими о-вами). Пока эта Форма биполярная, но если вестъ-индійскій Ph. іиЫ- 
cola окажется тождественнымъ съ Ph. stromhi, какъ думаетъ Theel (1911), то распростра- 
Зап. Фііз.-Ыат. Отд. 
