874 
к. ДЕРЮГИНЪ. 
неніе Fh. strombi приняло бы характеръ прерывчатаго, близкаго къ космополитизму; и 
обратно, исчезаніе Ph. tuUcola у Вестъ-Индіи дѣлаетъ нашу Форму типично биполярной. 
Подобный же примѣръ имѣемъ мы и въ Maldane sarsi. По Arwidson'y наша сѣвер- 
ная Форма f. typica спускается на югъ до Франціи и въ видѣ ѵаг. antardica найдена въ 
Антарктикѣ. Однако, отличія этихъ двухъ Формъ настолько ничтожны, что самъ Arwidson 
съ натяжкой раздѣляетъ ихъ. Недавно Fauvel (1909) указалъ, что у побережья Франціи 
и у Азорскихъ о-вовъ также имѣется Maldane sarsi, которая, вопреки мнѣнію Arwid- 
son'a, почти ничѣмъ не отличается отъ f. typica и Fauvel, путемъ тщательнаго анализа 
признаковъ, не нашелъ возможнымъ выдѣлить ее въ самостоятельную Форму. Для насъ 
этотъ случай интересенъ въ томъ отношеніи, что въ немъ ясно выражено прежнее космо- 
политическое распространеніе М. sarsi, перешедшее ньшѣ въ прерывчатое, близкое даже 
къ биполярности. 
На основаніи всего изложеннаго выше я прихожу къ выводу, что биполярность исхо- 
дитъ изъ космополитизма, который все болѣе и болѣе отступаетъ па задній планъ и въ на- 
стоящее время сохраняется лишь у немногихъ представителей морской Фауны. Это угасаніе 
космополитизма стоитъ въ связи со всей исторіей эволюціи животныхъ Формъ и ихъ разсе- 
леиія, а также несомнѣнно песетъ па себѣ отраженіе тѣхъ измѣненій, которыя претерпѣ- 
вали условія суга,ествованія морскихъ организмовъ. Миграціи на громадныя разстоянія при 
современныхъ гидро-біологическихъ усіовіяхъ не доступны для обитателей литоральной 
полосы и континентальной ступени, какъ это прекрасно доказалъ Theel (1911). 
Такимъ образомъ, биполярность прибрежныхъ Формъ, какъ и вообще прерывчатость 
въ распространеніи, является конечнымъ результатомъ длиннаго историческаго процесса, 
который проходилъ всѣ послѣдовательныя стадіи отъ ограниченнаго раснространенія до 
космополитизма включительно. 
Биполярность не общее явленіе, не показатель прежней универсальной Фауны, а 
сравнительно рѣдкое исключеиіе, свойственное Формамъ, прежде имѣвшимъ космополитиче- 
ское распростраиеніе. 
Моя точка зрѣнія примиряетъ реликтовую и миграціонную теорію въ томъ сыыслѣ, 
что для возникновенія широкаго или космополитическаго распространенія необходимы было 
болѣе древнія разселеніи или миграціи; отсюда въ конечныхъ стадіяхъ, какъ прерывча- 
тость, вышла и биполярность. Что биполярность проходила именно такіе этапы, мнѣ кажется, 
подтверждаетъ то мое соображеніе, что разселеніс прѣсноводныхъ и сухопутныхъ Формъ 
шло но параллелямъ, а морскихъ — главиымъ образомъ, по меридіанамъ, ибо таковы были 
взаимоогпошенія суши и моря. Посему зональная прерывчатость прѣсноводныхъ и сухо- 
путныхъ Формъ (и нѣкоторыхъ морскихъ) и мерпдіональная многпхъ морскихъ, или бипо- 
лярность — явленія одного и того же порядка. 
Итакъ, характеризуя биполярность, какъ одновременное существованіе тождествен- 
пыхъ или близкихъ Формъ въ арктпческо-субарктическо-бореальныхъ водахъ, съ одной сто- 
роны, и въ апгарктическо-субантарктпческо-нотіальныхъ, съ другой, при отсутствіп пхъ 
