886 
к. ДЕРЮГИПЪ. 
и отр. Zoantharia. 
Fam. Zoanthidae. 
1 1. Epizoanthus erdmanni (Dan.). 
№ 221. Глуб. 50 сазк. 
Одипъ, при томъ изолированный, экземпляръ былъ добытъ мною въ 1909 г. Лѣтомъ 
1914 г., по словамъ Д. Федотова, па «Александрѣ Ковалевскомъ» было добыто нѣсколько 
превосходныхъ колоній близъ м. Лѣтинскаго, какъ разъ въ томъ мѣстѣ, гдѣ и мой экзем- 
пляръ. Возможно, что Форма теиловатыхъ субарктическихъ водъ, такъ какъ пзвѣстна у 
зап. Шпицбергена, сѣв.-зап. и зап. Норвегіи и, накоиецъ, у насъ въ Кольскомъ зал. 
Дополненія и исправленія къ Ш-ей части. 
1) На стр. 727 я сдѣлалъ указаніе на знапительныя затру Дненія въ установлепіи точной 
топограФІи отдѣльныхъ Фацій и біоценозовъ въ силу чрезвычайно быстрой смѣны ихъ въ 
такомъ узкомъ ФІордѣ, какъ Кольскій зал, Въ виду этого я высказалъ пожеланіе о кон- 
струкціи такого аппарата, который бралъ бы на подобіе лота съ храпами массу грунта съ 
животными съ одного опредѣленнаго мѣста. Повидимому, какъ разъ такой тппъ аппарата 
конструировали С. Petersen и Р. Boysen-Jensen (1911); реФератъ о немъ появился въ 
Tut. Revue d. gesara. Hydrob. u. Hydrographie (Bd. IV, 1911). Было бы очень желательно 
примѣиить его и въ Кольскомъ зал. для болѣе детальнаго разграниченія Фацій п пхъ населенія. 
2) На стр. 820 мною указагіо, что въ Карскомъ м. Rossia откладываетъ яйца въ губку 
Esperella vosmaeri (описана Ьеѵіп8еп'омъ въ трудахъ экспедиціп «Dijmplina»), а не въ 
Мусаіе placoides, какъ у насъ въ Кольскомъ зал. Однако, согласно Luudbeck'y (Ingolf- 
Expedition, Vol. Л''І, 1905), E. vosmaeri является синонимомъ М. placoides. (Эту справку 
мнѣ любезно сдѣла.ііъ Л. БрейтФусъ). Такимъ образомъ и въ Кольскомъ зал., и въ Кар- 
скомъ м. Rossia откладываетъ яйца въ представителей одного и того же вида М. placoides. 
3) По поводу работы Б. Исаченко (1914). 
Когда была напечатана почти полностью настоящая работа, я получплъ отъ Б. Л. 
Исаченко его обширное изслѣдованіе надъ бактеріями Сѣвернаго Ледовптаго ок. 
Не имѣ)і возможности разсмотрѣть здѣсь ее подробно, отмѣчу только главнѣпшіе 
результаты этого интереснаго и цѣннаго для насъ пзслѣдованія. Б. Исаченко опровер- 
гастъ теорію Брандта объ отсутствіи депптриФпкаціи въ холодныхъ моряхъ. Авторомъ 
опнсанъ цѣлый рядъ денитриФикаторовъ изъ Екатерининской гав., какъ Micrococcus саіЬа- 
rincnsis (въ илѣ на 39 м.), Bacterium flavum (1 — 2 м. въ водѣ), Б. breitfussi (10 м. въ водѣ), 
В. linJcoi (39 м. въ водѣ). Всѣ они прекрасно возстановляютъ селитру съ выдѣленіемъ 
амміака, даже при пизкихъ температурахъ (около 0°). Что касается до нптрпФпцпрую- 
щихъ бактерій, то, хотя авторъ и нашелъ пхъ въ напіпхъ сѣверныхъ водахъ, тѣмъ не мепѣе 
опѣ встрѣчепы преимуш,естпепно въ плѣ и прпдоіпюп водѣ. Такпмъ образомъ, процессы 
пптрпФикаціи во всемъ моп;номъ слоѣ морской воды выяснены еще очень слабо. Въ Екате- 
