46 
ERNST K 0 H L S C H ü T T F, R , 
fundenen Werte bis auf wenige Meter untereinander übereinstimmen. Dies von 
Herrn Lemaire als bemerkenswert hervorgehobene Resultat beweist aber nicht 
die Richtigkeit der gefundenen Höhen, sondern nur die längst bekannte und 
keines weiteren Beweises bedürftige Tatsache, daß alle Modifikationen der La- 
placeschen Böhenformel und die in den Tafeln der rohen Meereshöhen gemachten 
Vernachlässigungen auf das Resultat nur einen verschwindenden Einfluß aus- 
üben. Es scheint Herrn Lemaire nicht bekannt zu sein, daß nicht diese kleinen 
Vernachlässigungen in der benutzten Formel die Unsicherheit des barometrischen 
Nivellements hervorrufen, sondern die Unkenntnis der richtigen in die Formel 
einzusetzenden Werte von Imftdruck und Lufttemperatur. 
Es erscheint trivial, überhaupt noch darauf hinzuweisen, daß erstens die 
Neigung der Flächen gleichen Druckes, besonders wenn die obere Station im 
Innern des afrikanischen Festlandes und die untere an seinen Küsten liegt, und 
zweitens der Unterschied zwischen wahrer und beobachteter Lufttemperatur ganz 
bedeutende, viele Dekameter betragende Fehler erzeugen kann. Trotzdem ist 
dieser Hinweis notwendig, da Herr Lemaire diese hauptsächlichsten Fehlerquellen 
der barometrischen Höhenmessung gar nicht zu kennen scheint; denn er erwähnt 
sie nicht einmal, geschweige, daß er den Versuch macht, sie zu eliminieren. 
Daher können die von ihm gefundenen Höhenzahlen, oDwohl sie unter einander 
übereinstimmen, doch sehr fehlerhaft sein, da sie eben alle in gleicher Weise mit 
diesen Fehlern behaftet sind. Beispiele dafür werden wir noch kennen lernen. 
Auch die Vorschriften zur Ausführung der barometrischen Höhenmessung, 
mit denen Herr Lemaire seine Abhandlung schließt, nehmen auf die mögliche 
Eliminierung dieser Fehlerquellen bei einer späteren sorgfältigen Bearbeitung 
keine Rücksicht und beschränken sich auf die Beobachtungen, die der Reisende 
machen muß, um nur eine ganz rohe Annäherung der Höhe gleich an Ort und 
Stelle finden zu können. Da die mögliche Erhöhung der Genauigkeit bei späterer 
fachkundiger Bearbeitung nicht unbedeutend ist, so werden Reisende, die den 
Wunsch haben, für die Kartographie möglichst genaue Höhenzahlen zu liefernj 
gut tun, die Lemaireschen Vorschriften nicht zu benutzen, sondern sich an die 
gewöhnlichen früheren Angaben zu halten, die an ihre Zeit und Arbeitskraft 
außerdem nur verschwindend geringe Mehrforderungen stellen. Grenaueres hier- 
über findet man im Kapitel 32. 
Nach Abweisung der Angrifi^e des Herrn Lemaire können wir uns nun unsern 
Hauptaufgaben zuwenden, der Ableitung des wahrscheinlichsten Wertes der Seehöhe 
des Tanganjika aus den von Maurer in D. ü. m. B. XI veröffentlichten Beobachtungen 
aus Udjidji und der Ermittelung der Gründe für die großen Differenzen der von 
verschiedenen Reisenden an denselben Orten gefundenen Höhen. Daran wird sich 
dann die Berechnung der Höhenbestimmungen der Pendel-Expedition anschließen. 
10, Gewinnung des Tagesmittels aus den Terminbeobachtungen. 
Zur Ableitung des Tagesmittels der meteorologischen Elemente aus den drei 
Terminbeobachtungen um 7 a, 2p und 9p sind verschiedene Formeln vorgeschlagen 
