DIK OSTAPRIK ANISCHE PENDEL-EXPEDITION. 
63 
die tolleren, und somit ist auch das Jahresmittel der beobachteten Temperaturen 
zu hoch , und die damit berechneten Höhen fallen zu groß aus. 
15. Die barometrische Höhe von Ssangerawe. 
Eine direkte Bestätigung der im vorhergehenden Kapitel entwickelten An- 
sicht ist mir durch die Liebenswürdigkeit des Herrn Landmessers Böhler ermög- 
licht worden , der mir die Beobachtungsdaten zur Verfügung gestellt hat , die 
von ihm zur Festlegung eines Höhen-Nullpunkts für die Vermessung von Ost- 
Usambara in den Jahren 1898 und 99 gesammelt worden sind. Herr Böhler 
hatte erstens zu diesem Zweck eine große Anzahl barometrischer Höhenbestim- 
mungen des Hauptlagers Ssangerawe mit einem Quecksilber-Barometer gemacht, 
dessen Standfehler durch Vergleiche mit geprüften Siedethermometern sicher er- 
mittelt war, und zweitens die Höhe des Mlinga-Gripfels über dem Meere durch 
direkte trigonometrische Messung ermittelt. Da Ssangerawe und Mlinga auch 
Punkte des sehr genauen Netzes trigonometrischer Höhen sind, mit dem Herr 
Böhler Ost-Usambara übersponnen hat, so ist ein Vergleich zwischen barometri- 
schen und trigonometrischen Höhen möglich. 
Da der Dunstdruck in Ssangerawe (e,) nicht gemessen ist, so wurde er nach 
der Hannschen Formel (s. S. 49) 
e, = (?,.• 10 c = 1.18 
aus den Monatsmitteln des Dunstdrucks in Kwei (e^) berechnet, wobei die Höhe 
von Ssangerawe vorläufig zu 1150 m angenommen wurde. 
In bekannter Weise wurden nun aus den Beobachtungen in Ssangerawe und 
den gleichzeitigen Werten der meteorologischen Elemente in Daressalam die 
Höhenunterschiede berechnet , die ebenfalls eine tägliche und jährliche Periode 
aufwiesen. Da die Beobachtungen jedoch nicht zahlreich genug und nicht hin- 
reichend gleichmäßig verteilt waren, um die Perioden daraus ableiten zu können, 
so wurden die für die Höhe von Kwei geltenden Abweichungen vom Mittel, 
multipliziert mit einem Reduktionsfaktor, auch für die Höhe von Ssangerawe als 
gültig angenommen. Dieser Faktor wurde für die tägliche Periode aus sämmt- 
lichen Beobachtungen zu 0.6 ermittelt und damit die Beobachtungen auf die ein- 
zelnen Monatsmittel reduziert Beispielsweise wnrde im Monat September fol- 
gendes gefunden. 
1) Das Verhältnis der Höhen ist 0.7; doch schien es mir richtiger, statt dessen den aus den 
Beobachtungen abgeleiteten Faktor 0.6 beizubehalten, um keine andere Voraussetzung, als die der 
Proportionalität der Perioden zu machen. 
