DIE OSTAFEIKANISCHE PENDEL-EXPEDITION. 
69 
Als wahrscheinlichsten Wert müssen wir nach dem vorstehenden 1041 m 
annehmen, womit die Höhe des Mlinga über dem Meere = 1071 m und die 
von Ssangerawe = 1134 m wird. Die sämtlichen Höhenzahlen auf der Böhler- 
schen Karte von Ost-Usambara ^) sind demnach um 8 m zu verkleinern. 
Da die beiden Stationen Mlinga und ülenge ganz frei liegen, die eine auf 
einem isolierten Bergkegel, die andere auf einem vorspringenden Kap einer der 
liachen Küste vorgelagerten Insel, und somit der im Monat Juli stark wehende 
vom freien Ozean herkommende Südostpassat freien Zutiitt hat , so dürften 
größere Ungleichheiten der Temperatnrabnahme, als die in den Extremlällen an- 
genommenen, wohl kaum vorhanden gewesen sein. Man wird daher den Fehler 
der Höhe infolge unregelmäßiger Refraktion mit ± 2 m nicht zu klein ansetzen, 
den Fehler der Zenitdistanz -Messung schätzt Herr Böhler auf ± 10", was in Höhe 
± 2.3 m ausmacht. Die Unsicherheit der Höhendifferenz Ssangerawe— Mlinga wird 
von Böhler auf der Karte von Ost-Usambara ^) zu ± 0.5 m angegeben. Alles dies 
zusammen gibt für die trigonometrische Höhe von Ssangerawe einen Fehler von 
± 5 m, in naher Ubereinstimmung mit dem von Herrn Böhler a. a. 0. ange- 
gebenen Wert. Wir finden daher : 
Höhe von Ssangerawe 
trigonometrisch 1134 m ± 5 m 
barometrisch im Jahresmittel 1151 m. 
Der Unterschied beider Werte von 17 m ist so groß, daß er als reell betrachtet 
werden muß, um so mehr, als die trigonometrische Höhe eher zu groß, als zu 
klein ist, denn wenn die beiden gemachten extremen Annahmen die wirkliche 
Verteilung der Temperaturänderung nicht einschließen sollten, so kann es nur 
in dem Sinne sein, daß die infolge der stärkeren nächtlichen Ausstrahlung des 
Bodens auftretende Umkehrschicht nicht mächtig genug angenommen worden ist, 
wodurch aber die berechnete Höhe zu groß ausgefallen sein muß. 
Die oben auf S. 62 ausgesprochene Ansicht, daß in Ost-Afrika im Gregensatz 
zu der gemäßigten Zone selbst die Jahresmittel der barometrischen Höhen ein 
fehlerhaftes und zwar ein za großes Resultat liefern, bestätigt sich also in voll- 
kommener A¥eise. Damit ist auch nachgewiesen, daß selbst das Jahresmittel 
der beobachteten Temperaturen zu groß ist, und daß es einer Korrektion bedarf, 
wenn es zur barometrischen Höhenbestimmung verwandt werden soll. Dieses 
Ergebnis ist nun zur Bestimmung der Höhe von Kwei zu benutzen. 
17. Die wahrscheinlichste Höhe von Kwei. 
Nennen wir die Temperatur, die die richtige Höhe ergeben würde, barome- 
trische Temperatur des Jahresmittels und bezeichnen sie mit 6"', so ist (6 — ty 
die an das Jahresmittel der beobachteten Höhen T anzubringende Korrektion. 
gleichzeitige Messung des Höhenwinkels in ülenge keine größere Sicherheit gewonnen worden wäre, 
während die allgemeine Annahme dahin geht, daß gleichzeitige beiderseitige Messungen ein zuver- 
lässigeres Kesultat ergeben, als eine einseitige Messung. 
1) Mittheilungen a. d. Deutschen Schutzgebieten Bd. XIV, Karte Nr. 1, 1901. 
